Choc et effroi à Davos

Une version de cet article est parue à l'origine dans la newsletter de Washington de Quartz. Inscrivez-vous ici pour recevoir les dernières nouvelles et analyses économiques de Washington directement dans votre boîte de réception.

Le Premier ministre britannique Harold Wilson a dit un jour en 1964 qu'« une semaine est longue en politique. » Il n'a jamais connu Trump II. On a l'impression que trois années d'événements ont été entassées en janvier — et le mois n'est pas encore terminé.

Tout d'abord, il y a eu la campagne militaire éclair des États-Unis le 3 janvier qui a évincé le dirigeant vénézuélien Nicolas Maduro. Il n'a pas fallu longtemps au Président Donald Trump pour se positionner comme l'administrateur-en-chef triomphant d' un nouvel état client. sous une enquête criminelle par le ministère de la Justice de Trump.

Cela a suscité la dissidence parmi les républicains au Congrès après un an à différer au président et à son appétit insatiable pour étendre les pouvoirs de la branche exécutive à leurs frais. Trump a suivi l'enquête Powell avec des menaces de force militaire en Iran et en Colombie. En fin de compte, il a jeté son dévolu sur le Groenland. Il a menacé de tarifs de 10 % sur huit pays européens, dont le Danemark, la France et la Grande-Bretagne, si le territoire arctique ne lui était pas cédé.

Cette semaine, Trump a emmené son spectacle de choc et de stupeur au Forum économique mondial à Davos, en Suisse. La réunion annuelle des dirigeants politiques et des chefs d'entreprise a fourni un décor alpin pittoresque à Trump et son lance-flammes un an après son retour dans le bureau ovale.

Dans un discours décousu mercredi, le président est resté sur ses demandes pour le Groenland et a soutenu que cela était crucial pour la sécurité nationale des États-Unis. Quelques heures plus tard, Trump a annoncé un accord de « cadre » qui fournissait peu de détails sur l'avenir du Groenland. La Maison Blanche a seulement dit que plus de détails seraient publiés au fil du temps.

Cela a cimenté un capitalisme survolté, où le vainqueur rafle tout qui a Trump au premier plan, dictant aux chefs d'entreprise et aux dirigeants étrangers d'obtenir le dernier objet de sa liste de souhaits. Les observateurs attentifs soutiennent que le modèle de Davos, de haut en bas, pour mettre en œuvre des réformes économiques est hors de propos dans un monde où les élites puissantes, tant économiques que politiques, sont incapables ou réticentes à le faire.

« Davos est né de cette époque où nous pensions que le changement venant d'en haut pourrait faire fonctionner le système mondial de manière plus efficace. Maintenant, il est évident que cela ne peut pas fonctionner », Elizabeth MacBride, auteur du nouveau livre Évolution du capital : la nouvelle économie américaine, a déclaré Quartz Washington. « Je pense donc que ce qui se passe maintenant, c'est que les gens au milieu, les cadres intermédiaires, les petits entrepreneurs... sont de plus en plus préoccupés par l'avenir à long terme. »

« Une course vertigineuse »

Ces tensions se sont étendues à l'élite politique et financière de Davos. Au début de la semaine, Trump a menacé d'imposer des tarifs sur plusieurs pays européens dans sa quête belliqueuse pour annexer le Groenland. Ce faisant, il a déchiré un accord commercial intérimaire qu'il avait conclu avec l'Union européenne l'été dernier — la dernière de ses salves dans une guerre commerciale éternelle.

« Le sujet change chaque jour », a déclaré le sénateur démocrate du Delaware Chris Coons à CBS News. « Est-ce la frappe sur le Venezuela, les menaces contre l'Iran ? Les menaces contre Cuba et la Colombie ? L'aventurisme vis-à-vis du Danemark et du Groenland ? Trump a emmené l'Europe dans une course effrénée. »

Les obligations américaines ont connu une mini-montagne russe. Les rendements du Trésor pour les bons à 10 ans et 30 ans ont grimpé pour atteindre leurs niveaux les plus élevés depuis septembre, bien qu'ils se soient stabilisés une fois que Trump a atténué sa rhétorique agressive sur le Groenland. Les craintes des investisseurs ont été attisées après qu'un fonds de pension danois pour enseignants aurait prévu de vendre 100 millions de dollars d'actifs d'ici la fin du mois.

C'est une petite partie du marché du Trésor américain, mais le développement a néanmoins eu un impact symbolique - et a certainement suscité des interrogations parmi les poids lourds financiers.

L'investisseur milliardaire Ray Dalio a mis en garde contre une réaction qui pourrait amener les investisseurs étrangers à reconsidérer leur volonté de conserver des actifs américains. « Si vous prenez les conflits, vous ne pouvez pas ignorer la possibilité des guerres de capitaux », a déclaré Dalio sur CNBC. « En d'autres termes, peut-être qu'il n'y a pas la même inclination à acheter de la dette américaine et ainsi de suite. »

Les principaux lieutenants de Trump se sont efforcés de prévenir les répercussions sur les marchés financiers, y compris le secrétaire au Trésor, Scott Bessent. « Ce que je demande à tout le monde ici de faire, c'est de s'asseoir, de prendre une grande respiration et de laisser les choses se dérouler », a déclaré Bessent mardi.

Cependant, il a abandonné sa touche diplomatique lorsqu'il s'est agi du Danemark. « L'investissement du Danemark dans les obligations du Trésor américain, comme le Danemark lui-même, est sans importance », a déclaré Bessent le lendemain.

Peut-être les remarques les plus franches sont venues du Premier ministre canadien Mark Carney. Il a décrit une « rupture » dans l'ordre international basé sur les institutions qui a longtemps privilégié les marchés ouverts, le libre-échange et les droits de l'homme. Maintenant, l'intégration qui sous-tendait cet ordre basé sur l'Occident a été instrumentalisée, a-t-il déclaré dans son propre discours à Davos. Notamment, il n'a pas attribué de blâme, ne nommant ni les États-Unis ni Trump.

Il a exhorté les « puissances moyennes » à se regrouper et à développer une autonomie stratégique pour assurer leur prospérité : « Les puissances moyennes doivent agir ensemble car si vous n'êtes pas à la table, vous êtes au menu. »