Les grandes marques américaines d’aliments et de boissons sont touchées par la guerre entre Israël et le Hamas

Laxman, PDG de Starbucks, Narasimhan a fait légèrement lors d’un appel avec des investisseurs Le 31 janvier, on a déclaré que la guerre au Moyen-Orient nuisait aux ventes sans utiliser réellement les mots « Israël », « Gaza » ou « Palestine ».

Non seulement les ventes ont été touchées à l’étranger, mais aussi aux États-Unis, car Starbucks a été accusé d’être à la fois pro-palestinien et pro-israélien. (en fonction de la personne à qui vous avez demandé), les deux parties boycottant la marque.

Narasimhan a tenté de « clarifier » sa position avec une déclaration sans parti pris qui n’a probablement plu à personne.

« Je suis profondément affligé par la violence qui secoue la région », a déclaré le dirigeant aux investisseurs. « Comme je l’ai partagé, Starbucks condamne la violence contre le discours innocent, haineux et militarisé. Nous nous concentrons intensément sur le soutien de nos partenaires et des nombreuses autres parties prenantes touchées par ce qui se passe. lieu.”

McDonald’s a adopté une approche similaire de non-participation et de paix pour tous à la guerre au Moyen-Orient sur un appel aux investisseurs 5 février.

Les dirigeants ont qualifié les impacts de la violence sur leurs franchisés locaux de « décourageants » et de « mal fondés », s’engageant à les soutenir. Lorsque Quartz lui a demandé ce que l’entreprise fait spécifiquement pour aider ces succursales locales, elle a refusé de partager des détails.

Il n y a pas de restaurants McDonald’s à Gaza, mais 219 en Israël (pdf). Les succursales locales de McDonald’s à l’étranger (qui ont toutes des propriétaires différents) ont pris diverses positions sur la guerre. Par exemple, McDonald’s Israël a distribué des repas gratuits à l’armée israélienne, tandis que McDonald’s Turquie a envoyé 1 million de dollars aux Palestiniens. victimes à Gaza. McDonald’s Liban semblait également soutenir la Palestine.

Le géant de la restauration rapide a déclaré que la guerre en cours continuerait à réduire les ventes de l’entreprise cette année, mais n’a donné aucun chiffre précis.

Miam! Marques — la société mère de Taco Bell, KFC et Pizza Hut —a publié des bénéfices pires que prévu pour le quatrième trimestre en février 7.

Une partie de la raison ? Surprise, surprise : la guerre au Moyen-Orient. Mais même si les mots « Moyen-Orient » ont été prononcés 14 fois par des cadres et des analystes lors d’un appel ce jour-là, personne n’a utilisé le mot « guerre ».

«Je souhaite exprimer notre préoccupation constante pour ceux qui sont touchés par le conflit en cours au Moyen-Orient», a déclaré le PDG David Gibbs.

Restaurant Brands International — la société mère de Burger King, Tim Hortons et Popeyes – a déclaré que la guerre au Moyen-Orient avait nui aux ventes dans plus d’une douzaine de pays. Burger King était probablement la marque la plus touchée appartenant à l’entreprise, étant donné qu’elle a le la plupart des restaurants: 18 700 dans plus de 100 pays.

Tim Hortons et Burger King ont été boycottés par des clients pro-palestiniens après que Burger King ait donné de la nourriture gratuite à l’armée israélienne.

Les dirigeants de Coca-Cola j’ai évité de prendre en compte la guerre à Gaza, lors d’un appel avec des investisseurs le 13 février. En fait, ils n’ont même pas utilisé le mot « guerre ». Quincey a déclaré que les « tensions » au Moyen-Orient affectaient les ventes de l’entreprise, et le directeur financier John Murphy l’a qualifié de « conflit ».

D’autres grandes marques américaines d’aliments et de boissons qui ont déclaré des bénéfices au cours des dernières semaines n’ont pas fait mention de la guerre d’Israël à Gaza, même à Gaza. termes édulcorés.

Concurrent de McDonald’s et Taco Bell Wendy’s des ventes qui n’ont pas répondu aux attentes de Wall Street. Mais l’inflation était le principal responsable, et non le conflit à l’étranger.

Le rival historique du Coca PepsiCo – qui possède des marques de snacks comme Fritos, Doritos, Lay’s, Cheetos et Sun Chips – n’a pas mentionné le Moyen-Orient comme facteur dans les ventes. Comme chez Wendy’s, l’inflation était à l’origine de la chute des ventes.

D’autres marques qui n’ont pas mentionné la guerre entre Israël et le Hamas sont Hershey, Tyson Foods, et KraftHeinz. Dunkin, son rival de Starbucks, est devenu privé en 2020, il n’a donc pas à partager ses résultats de ventes avec le public.

Estée Lauder a déclaré que la guerre à Gaza avait contribué à la baisse des ventes. « L’impact des perturbations des affaires en Israël et dans d’autres régions du Moyen-Orient. L’Est a représenté une réduction de 2 % de la croissance globale des ventes nettes de la région », a déclaré la directrice financière Tracey Travis lors d’un appel avec des investisseurs en février. 5.

Pendant ce temps, les compagnies pétrolières ont été perturbé par les rebelles houthis du Yémen attaquer des cargos sur la mer Rouge dans le but de punir Israël. Shell et la compagnie pétrolière belge Euronav tous deux ont mentionné le conflit au Moyen-Orient et les attaques subséquentes en mer Rouge qui ont eu un impact sur leurs activités, même si Shell a déclaré qu’ils n’avaient pas été mentionnés. un énorme problème.

Dans le monde de la technologie, les actions de Snap ont plongé après que la plateforme de médias sociaux ait déclaré aux investisseurs dans un lettre (pdf) que le conflit au Moyen Orient a grignoté ses recettes publicitaires.