Les navigateurs se précipitent pour offrir plus d'autonomie à l'IA. Shift pense que vous pouvez gérer les commandes. Produit en partenariat avec Shift Browser.
À présent, quiconque utilise sérieusement l'IA s'est habitué à l'encombrement des navigateurs. Une fenêtre pour le document, une autre pour Claude, une autre pour ChatGPT, une autre pour Gemini… Oh, et quelques autres pour la recherche pratique, plus une dernière pour l'outil qui semblait être la réponse mardi dernier.
Nous avons lutté pour pouvoir travailler à domicile, et pourtant nous nous retrouvons avec un nouveau trajet quotidien : jongler entre nos onglets. Copier, coller, relancer, réexpliquer, re-télécharger. Nos outils d'IA vivent dans des jardins clos, nous réduisant à de simples messagers glorifiés. C'est frustrant. Au lieu de créer des fenêtres pour que l'IA puisse voir à travers, l'industrie a décidé de commencer à lui donner une masse.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
Plus tôt cette semaine, le fondateur d'une entreprise SaaS appelée PocketOS s’est assis à son ordinateur, seulement pour découvrir que toute sa base de données de production avait disparu. neuf secondes, par un agent IA qui n’était pas autorisé à faire quoi que ce soit de ce genre.
L’agent était Cursor, fonctionnant sur Claude Opus 4.6. Il a rencontré une incompatibilité de certificat et a décidé de manière autonome que la solution la plus propre était de supprimer un volume Railway. L’agent est parti à la recherche d’un jeton API, en a trouvé un dans un fichier qui n’avait rien à voir avec la tâche en cours, puis l’a utilisé pour émettre un appel API destructeur unique. La commande est passée sans vérification d’environnement ni confirmation. Pas même un “êtes-vous sûr”. Cela a entraîné la mise hors service de la production et des sauvegardes ensemble.
Lorsque le fondateur furieux a demandé à l’IA de s’expliquer, elle a produit une confession écrite énumérant les règles de sécurité qu’elle avait enfreintes.
Le modèle faisait précisément ce pour quoi un agent est conçu : observer, décider, agir. Bien sûr, personne ne lui a demandé de supprimer la base de données. Cependant, l'architecture supposait que le jugement de l’IA était suffisamment bon pour que la demande ne soit pas nécessaire.
Cela est le jugement qui sous-tend les navigateurs agentiques arrivant sur le marché.
J Studios / Getty Images
Le navigateur est central pour la plupart des flux de travail de bureau. Ainsi, il devient central dans la discussion sur l'IA. Chaque flux de travail qu'un outil d'IA promet d'accélérer se trouve dans un onglet de navigateur : la recherche, l'écriture, les e-mails, les tableurs, la révision de code. Le « travail ingrat » qui nous frustre n'existe que parce que l'IA se trouve dans un onglet différent du travail. Réduisez cette distance et les frais généraux disparaissent avec elle.
C'est pourquoi chaque grand navigateur cherche maintenant à intégrer l'IA. Google a intégré Gemini directement dans Chrome. Microsoft a intégré le Mode Copilot dans Edge en mi-2025. Perplexity a lancé Comet. OpenAI a lancé Atlas. L'hypothèse partagée entre eux est que l'IA doit diriger. Qu'elle doit observer, décider, agir.
Shift est un navigateur alternatif qui appartient à une catégorie différente. L'IA dans Shift est à disposition. L'utilisateur la déclenche via le chat ou la barre d'adresse, tandis que le reste du navigateur continue de fonctionner comme un navigateur l'a toujours fait.
Ce que cela ressemble à l'intérieur du navigateur Shift est spécifique. Un utilisateur qui veut résumer la page sur laquelle il se trouve ouvre l'IA Chat dans un panneau à côté de la page. Cela permet au modèle de lire ce que l'utilisateur lit, sans interrompre le flux.
Shift Browser
Le Omnibox Intelligent fait le même travail au niveau des requêtes. L'utilisateur tape une question dans la barre d'adresse, et Shift l'envoie là où il faut. L'assistant IA agit comme un assistant, pendant que vous restez concentré.
Ce qui rend l'arrangement différent, c'est ce que Shift AI ne fera pas. L'IA reste en veille jusqu'à ce que l'utilisateur l'appelle, puis se retire dès que la demande est terminée. Pas d'agents renégats en arrière-plan. Chaque interaction commence avec vous, l'utilisateur.
« L'IA ne devrait pas vivre dans un autre onglet. Elle devrait vivre là où vous travaillez et fonctionner selon vos conditions », déclare Michael Foucher, vice-président du produit et du succès client chez Shift. « C'est ce que nous avons construit avec Shift AI. »
Toute la thèse du produit de Shift a été que l'utilisateur conçoit le navigateur, et le navigateur s'adapte. C'est le même navigateur qui permet aux utilisateurs de créer des Espaces entre les onglets de travail et personnels, et basculer les badges non lus hors de leur vision périphérique avec un seul interrupteur. Shift AI est cette thèse étendue dans la couche IA.
Shift Browser
Cela suit ce que les utilisateurs ont demandé. Un sondage consommateur commandé par Shift publié plus tôt cette année a mis des chiffres sur l'ambivalence. Parmi les utilisateurs d'IA, 51% disent vouloir plus de personnalisation des outils sur lesquels ils comptent. 48% nomment la confidentialité comme une préoccupation majeure. Et parmi les 31% qui utilisent l'IA quotidiennement, près de la moitié expriment une inquiétude quant à la prise de mesures non autorisées par l'IA en leur nom.
Shift a permis aux réponses d'informer la manière même dont ils ont intégré l'IA dans le navigateur. Plus important encore : les fonctionnalités d'IA sont entièrement facultatives. Les utilisateurs peuvent choisir d'y adhérer ou non à tout moment, avec une visibilité claire sur le moment où l'IA est active, et chaque paramètre sur la façon dont l'IA traite l'information est affiché dans l'interface utilisateur. Désactiver complètement la couche IA reste simple ; le navigateur sous-jacent ne change pas.
Shift Browser
L'architecture de confidentialité est l'autre élément que les utilisateurs soutiennent. Shift s'est associé à Cloudflare sur une couche de confidentialité intégrée qui anonymise et sécurise les requêtes comme comportement de base.
« L'IA étant de plus en plus intégrée dans la technologie grand public, la confidentialité ne peut plus être une réflexion après coup. Elle doit être intégrée directement dans le réseau lui-même », a déclaré Mari Galicer, directrice de la gestion des produits chez Cloudflare. « En tant que couche de confidentialité essentielle pour l'ère de l'IA, Cloudflare est fier de s'associer à Shift pour aider à offrir des expériences IA sécurisées et natives pour le navigateur à la périphérie. »
Shift a abordé l'IA de la même manière qu'une maison bien construite aborde l'électricité. Le câblage traverse les murs, le panneau est étiqueté, et chaque prise est active et prête. Mais tout le système reste en veille jusqu'à ce qu'une main humaine atteigne l'interrupteur.
Chaque navigateur aura de l'IA quelque part à l'intérieur. Le contrôle que l'IA possède dépend du navigateur, et cette différence est tout le jeu pour les prochaines années de l'internet.
« Les utilisateurs ne rejettent pas l'IA, ils veulent juste le contrôle », dit Foucher. « La prochaine phase de l'IA consiste à remettre l'utilisateur aux commandes. »
Shift est le navigateur qui fait ce pari de manière la plus délibérée. Conçu pour les personnes qui veulent la puissance de l'IA moderne sans perdre le contrôle de son activation.
Téléchargez Shift Browser ici pour essayer Shift AI.
Produit en partenariat avec Navigateur Shift.
