L'administration Trump prend des mesures pour retirer la 'taxe de vengeance' du méga-projet de loi républicain.
La mesure avait attiré une attention considérable de la part des investisseurs qui craignaient qu'elle ne diminue l'attrait pour l'investissement étranger aux États-Unis.
Treasury Secretary Scott Bessent testifies during hearing before the Senate Appropriations Committee in the Dirksen Senate Office Building on June 11, 2025 in Washington, DC (Anna Moneymaker/Getty Images)
L'administration Trump a décidé jeudi de retirer une disposition fiscale controversée du vaste projet de loi sur la politique intérieure des républicains après avoir obtenu une « compréhension » que les entreprises américaines ne seraient pas obligées de se conformer à un accord global sur une taxe minimum de 15 %.
Lectures Recommandées
La manœuvre intervient alors que les négociations s'intensifient autour du mégaprojets du GOP au Congrès. Les républicains marchandent encore sur de nombreuses parties de la législation, et la Maison Blanche avait signalé ces derniers jours que la soi-disant « taxe de vengeance » pourrait être retirée du projet de loi si les négociations commerciales en cours leur étaient favorables.
Contenu Connexe
"Cette compréhension avec nos partenaires du G7 offre une plus grande certitude et stabilité pour l'économie mondiale et renforcera la croissance et les investissements aux États-Unis et au-delà," a déclaré le secrétaire au Trésor Scott Bessent sur X.
Le sénateur Mike Crapo de l'Idaho et le représentant Jason Smith du Missouri, les principaux rédacteurs fiscaux du GOP, ont déclaré qu'ils retireraient la mesure. "Les républicains du Congrès sont prêts à prendre des mesures immédiates si les autres parties se retirent de cet accord ou ralentissent sa mise en œuvre", ont-ils déclaré dans un communiqué conjoint.
La section 899, ou la taxe de vengeance, imposerait une taxe punitive pouvant atteindre 15 % aux entreprises et investisseurs de pays que la Maison Blanche jugeant qu'ils taxent injustement les entreprises américaines. La mesure a attiré l'attention considérable des investisseurs qui craignaient qu'elle ne diminue l'appétit pour l'investissement étranger aux États-Unis. Elle visait à dissuader d'autres pays d'appliquer un accord fiscal mondial conclu par l'ancien président Joe Biden.
Les républicains ont longtemps détesté l'accord fiscal de l'ère Biden avec les pays membres de l'Organisation de coopération et de développement économiques. L'accord de l'OCDE de 2021 a déclenché un nouvel impôt de 15 % sur les bénéfices des multinationales, quel que soit leur pays de domiciliation, et 140 pays y ont adhéré. Les républicains ont toutefois soutenu qu'il était punitif à l'égard des entreprises américaines.
Les législateurs républicains ont applaudi l'annonce de Bessent. "Nous avançons dans la bonne direction pour protéger la souveraineté fiscale américaine et les multinationales américaines", a déclaré dans un communiqué le représentant républicain de l'Oklahoma, Kevin Hern, président du comité politique du GOP de la Chambre.
La suppression de la taxe de revanche élimine effectivement une autre source de revenus de la législation, qui a été réduite de manière procédurale ces derniers jours et a contraint le GOP à rapidement concevoir des alternatives. La mesure rédigée par les rédacteurs de la taxe du GOP au Sénat générerait 52 milliards de dollars sur une décennie, soit moins de la moitié de la version plus agressive de la Chambre.
"Les revenus ici ont toujours été quelque peu spéculatifs, étant donné qu'une partie/toute l'intention du 899 était d'amener les pays à changer leur comportement", Andrew Lautz, expert fiscal au Bipartisan Policy Center, a écrit sur X.