Le PDG d’Anthropic a un problème avec la volonté du Parti républicain d’empêcher les États de réglementer l’IA.

« Un moratoire de 10 ans est un instrument bien trop brutal », déclare Dario Amodei dans un nouvel éditorial.

Nous pouvons gagner une commission sur les liens sur cette page.
Dario Amodei, PDG d’Anthropic.
Dario Amodei, PDG d’Anthropic.
Photo: Halil Sagirkaya/Anadolu via (Getty Images)

Le PDG d’Anthropic, Dario Amodei, s’oppose aux efforts des républicains visant à imposer une interdiction de dix ans aux États de réglementer l’intelligence artificielle, qui est incluse dans le méga-projet de loi du président Donald Trump.

Publicité

« Un moratoire de 10 ans est un instrument bien trop brutal. L’IA progresse à une vitesse vertigineuse », a déclaré Amodei dans un Éditorial du New York Times Publié jeudi. « Je crois que ces systèmes pourraient changer le monde, fondamentalement, d’ici deux ans ; dans dix ans, tous les paris sont ouverts. »

Amodei a poursuivi : « Sans un plan clair pour une réponse fédérale, un moratoire nous donnerait le pire des deux mondes : aucune capacité d’action pour les États et aucune politique nationale comme filet de sécurité. »

Publicité

Le fondateur d’Anthropic a déclaré qu’il préférait que le Congrès travaille aux côtés de la Maison Blanche pour établir une nouvelle norme de transparence en matière d’IA « afin que les risques émergents soient clairement expliqués au peuple américain ».

Publicité

La législation adoptée par la Chambre est principalement axée sur renouvellement Une série de réductions d’impôts devant expirer à la fin de l’année et supprimant les taxes sur les pourboires et les heures supplémentaires. Mais cela inclut également la mesure relative à l’IA, qui a déjà suscité l’opposition du Parti républicain à la Chambre des représentants, notamment de la représentante Marjorie Taylor Greene de Géorgie.

Publicité

Les républicains tentent de faire adopter le projet de loi par le Congrès en utilisant un processus budgétaire strict pour surmonter l’opposition démocrate unie, et la disposition relative à l’IA pourrait encore être rejetée parce qu’elle n’est pas liée aux dépenses fédérales.

« C’est une question ouverte », a déclaré le sénateur Ted Cruz du Texas dans une interview sur CNBC jeudi.

Publicité

Anthropique est aussi faire face à un procès Une plainte a été déposée mercredi sur Reddit, alléguant que la société d’IA avait utilisé illégalement les données de ses utilisateurs pour former et améliorer ses systèmes. Reddit est désormais la première grande entreprise technologique — et pas seulement un éditeur ou un détenteur de droits — à poursuivre un développeur d’IA devant les tribunaux pour des données de formation.

« Nous ne tolérerons pas que des entités à but lucratif comme Anthropic exploitent commercialement le contenu de Reddit pour des milliards de dollars sans aucun retour pour les redditeurs ni respect de leur vie privée », a déclaré Ben Lee, directeur juridique de Reddit, dans une déclaration accompagnant la plainte.

Publicité

Ce contenu a été traduit automatiquement à partir du texte original. De légères différences résultant de la traduction automatique peuvent apparaître. Pour la version originale, cliquez ici.

Publicité