Les 9 sacs pour déchets de jardin et feuilles préférés de Consumer Reports

Les sacs de jardin s'accumulent rapidement pendant le nettoyage d'automne, et ils ne tiennent pas tous assez longtemps pour atteindre le trottoir. La qualité varie plus que ce que les étiquettes de prix sur l'étagère pourraient suggérer, certains sacs échouant dès le premier transport et d'autres tenant bon malgré les branches pointues et les conditions humides. Les sacs en papier et en plastique diffèrent considérablement lors des tests de durabilité en conditions réelles, pourtant la plupart des acheteurs choisissent uniquement en fonction du prix ou de la familiarité avec la marque.

Consumer Reports a testé neuf sacs à travers des tests de résistance, de traînée, de secousse et d'absorption pour identifier ceux qui ont le moins de chances de défaillir. Voici ses meilleurs choix.

Credit: Target

Vendues à 69 cents par sac dans un pack de 12 (à partir de 6,99 $ pour le pack complet), ces sacs en papier de 30 gallons de la marque maison de Target $TGT étaient les plus solides dans tous les tests. Consumer Reports a constaté qu'ils surpassaient tous les autres sacs lors du test de perforation contre les objets pointus et ont dominé tous les participants lors du test de traînée, dans lequel les testeurs ont rempli les sacs de feuilles et de branches et les ont tirés sur 25 pieds de trottoir. L'absorption était la plus faible de tous les sacs en papier testés, un avantage significatif car une faible absorption évite aux sacs de s'adoucir et de se déchirer dans des conditions humides ou pluvieuses.

Credit: Lowe's

À 50 cents par sac dans un pack de 5 (à partir de 2,48 $), cette option en papier de 30 gallons s'est classée deuxième au classement général des tests de résistance de Consumer Reports. CR a constaté qu'il offrait de bonnes performances lors des évaluations de perforation et de traînée, bien que son taux d'absorption soit plus élevé que celui des sacs en papier Up&Up classés au premier rang, ce qui signifie qu'il s'adoucit et s'affaiblit plus rapidement lorsqu'il est exposé à la pluie. Un retrait soigneux de l'emballage est nécessaire pour éviter les déchirures avant utilisation.

Credit: Amazon

Le prix par sac est de 1,58 $ dans un pack de 12 (à partir de 10,20 $) pour cette option en plastique de 39 gallons avec fermeture rapide. Consumer Reports les a identifiés comme les sacs en plastique les plus solides du test, bien que CR ait noté que l'écart de performance entre le papier et le plastique était substantiel. Les deux options papier du test étaient considérablement plus fortes dans l'ensemble.

Credit: Sam's Club

Disponible pour 24 cents par sac dans un pack de 90 (à partir de 44,99 $), ces sacs à cordon de 39 gallons étaient l'option en plastique la plus épaisse testée par Consumer Reports. CR les a trouvés les plus résistants dans l'évaluation du drag parmi tous les sacs en plastique et les seuls sacs en plastique à résister à la perforation. En termes de résistance aux objets contondants, seuls les sacs Glad étaient mieux classés parmi les options en plastique.

Credit: Amazon

Rapides à ouvrir et à charger, les sacs Hefty Strong Lawn & Leaf coûtent 57 cents par sac dans un pack de 24 (à partir de 14,09 $). Consumer Reports les a trouvés plus forts contre les objets pointus que les sacs Glad ou Member's Mark, bien que leurs scores d'objets contondants soient inférieurs à ceux des autres leaders en plastique. CR a également signalé que les cordons étaient plus faibles que la moyenne, une limitation pour les charges lourdes.

Credit: Amazon

Ces sacs à cordon de 39 gallons coûtent 29 cents par sac dans un pack de 40 (à partir de 12,64 $). Consumer Reports les a trouvés exempts de l'électricité statique qui a affecté plusieurs autres sacs en plastique de la liste. CR les a évalués plus forts contre les objets contondants que la plupart des concurrents en plastique, bien que leurs cordons soient les plus faibles de tous les sacs testés et que leurs scores sur les objets pointus soient moyens.

Credit: Target

Pour les clients de Target $TGT qui choisissent le plastique plutôt que le papier, les sacs Up&Up Extra Strong coûtent 56 cents par sac dans un paquet de 30 (à partir de 13,99 $) et contiennent 20 % de plastique recyclé post-consommation. Consumer Reports les a trouvés les plus résistants de tous les sacs en plastique contre les objets émoussés, mais leur performance contre les objets tranchants était parmi les plus faibles du test. CR a également signalé que le cordon était fragile, une limitation qui compte le plus avec des charges lourdes.

Credit: Costco

Avec 65 % de contenu recyclé pré-consommation et 10 % post-consommation, les sacs Webster de Costco $COST coûtent 27 cents par sac dans un paquet de 100 (à partir de 44,99 $). Consumer Reports les a trouvés faibles contre les objets émoussés et tranchants. CR a également souligné que l'emballage était le plus difficile de tous les sacs dans le test, avec un onglet perforé difficile à ouvrir et un support de rouleau interne nécessitant de retirer le rouleau complet de la boîte pour distribuer les sacs.

Credit: Amazon

Les sacs de jardin de Reli coûtent 33 cents par sac dans un paquet de 100 (à partir de 54,99 $). Consumer Reports les a classés derniers au classement général. CR a constaté que ces sacs renversaient les déchets lorsqu'ils étaient traînés sur le trottoir — les seuls sacs à le faire dans tout le test — et les a jugés faibles dans toutes les autres catégories de performance. La facilité de retrait de l'emballage était le seul point positif noté par CR.