La plupart des réfrigérateurs tombent en panne lorsque les températures du garage augmentent. Consumer Reports a testé six congélateurs supérieurs sur leur tolérance à la chaleur et leur efficacité pour trouver les meilleurs.

Credit: LG
De nombreux propriétaires gardent un réfrigérateur de rechange dans le garage pour les provisions en surplus, les boissons et les achats en gros. La plupart des réfrigérateurs standards ne sont pas conçus pour les grandes variations de température que subit un garage, donc une unité qui fonctionne bien à l'intérieur peut avoir du mal ou échouer lorsque la chaleur estivale dépasse 32°C. Les fabricants de réfrigérateurs répondent à ce besoin avec des désignations et des conceptions prêtes pour le garage qui tiennent compte des températures ambiantes élevées. Mais tous les réfrigérateurs qui gagnent cette étiquette ne fonctionnent pas aussi bien.
Consumer Reports a soumis chaque modèle de cette liste à un test de résistance à 43°C dans un garage chaud, en évaluant chacun sur les performances du thermostat, l'uniformité de la température, l'efficacité énergétique, le bruit, la facilité d'utilisation et les performances du bac à légumes pour identifier les modèles qui valent la peine d'être achetés.

Credit: Samsung
À 700 $, ce Samsung de 71 cm de large est l'un des congélateurs supérieurs les mieux notés dans les évaluations de Consumer Reports, et Samsung le désigne comme un modèle prêt pour le garage. Les performances du thermostat et l'uniformité de la température sont toutes deux excellentes, avec un thermostat atteignant la température réglée avec précision et des températures stables même lorsque la pièce se réchauffe. Consumer Reports note également une excellente efficacité énergétique à environ 83 $ par an pour fonctionner, plus une très bonne note pour le bruit. CR signale une note de facilité d'utilisation médiocre et de mauvaises performances du bac à légumes, donc les produits stockés ici se dessèchent rapidement.

Credit: LG
Avec un prix de 989 $, le LG LRTLS2403S de 84 cm de large est le plus grand modèle de cette liste et une unité désignée par le fabricant comme prête pour le garage. Consumer Reports évalue son efficacité énergétique comme exceptionnelle et lui attribue de très bonnes notes pour les performances du thermostat, l'uniformité de la température et le bruit, avec des coûts de fonctionnement annuels autour de 76 $. L'unité inclut un filtre à eau intégré, des étagères anti-débordement et une machine à glaçons optionnelle, bien que CR note que le contrôle du congélateur est situé derrière les aliments stockés, ce qui rend les ajustements délicats. Dans les enquêtes auprès des membres de CR, les congélateurs supérieurs LG obtiennent une excellente note pour la fiabilité prédite.

Credit: Whirlpool
Le Whirlpool WRT112CZJZ à 629 $ est le modèle le plus abordable de cette liste et ne porte pas de désignation pour garage de Whirlpool, mais il réussit le test de contrainte à 110 °F de Consumer Reports. CR évalue l'uniformité de la température comme excellente et l'efficacité énergétique comme très bonne, avec des coûts d'exploitation annuels d'environ 63 $. Consumer Reports note que le thermostat n'obtient qu'un score convenable, avec une certaine variation possible en fonction des conditions de la pièce, et que la facilité d'utilisation et la performance du bac à légumes sont médiocres. Les congélateurs à porte supérieure de Whirlpool obtiennent une excellente note de fiabilité prédite dans les enquêtes auprès des membres de CR, bien que les scores de satisfaction des propriétaires soient médiocres.

Credit: LG
Avec une largeur de 24 pouces, le LG LT11C2000V à 649 $ est le modèle le plus compact de cette liste. Consumer Reports le qualifie de congélateur supérieur formidable, lui attribuant de très bons scores pour les performances du thermostat, l'uniformité de la température et l'efficacité énergétique, avec des coûts d'exploitation annuels d'environ 43 $. Le jeu de fonctionnalités est minimal, avec seulement une finition en acier inoxydable et un rangement de porte pour cruche d'un gallon et pas de machine à glaçons disponible. CR note des scores médiocres pour la facilité d'utilisation et la performance du bac à légumes, et les congélateurs à porte supérieure de LG obtiennent un excellent score de fiabilité prédite dans les enquêtes de CR.

Credit: Hotpoint
Consumer Reports a testé le Hotpoint HPS16BTNRWW à 775 $ avec neuf pieds cubes de stockage de réfrigérateur et 3,6 pieds cubes de capacité de congélateur. CR attribue une excellente uniformité de température et de très bonnes notes pour les performances du thermostat, l'efficacité énergétique et la performance du bac à légumes, avec des coûts d'exploitation annuels d'environ 70 $. Consumer Reports identifie les mauvaises performances de la machine à glaçons et l'absence de contrôle de congélateur séparé comme des faiblesses notables. La machine à glaçons est disponible en option pour les acheteurs qui la souhaitent plus tard.

Credit: Whirlpool
Whirlpool ne désigne pas le WRT313CZLZ à 698 $ comme prêt pour le garage, mais il réussit le test de contrainte à haute température de Consumer Reports. CR évalue l'uniformité de la température comme excellente et attribue de très bonnes notes aux performances du thermostat, avec des coûts énergétiques annuels d'environ 65 $. Consumer Reports note des performances médiocres de la machine à glaçons et des scores médiocres pour la facilité d'utilisation et la performance du bac à légumes, et le contrôle du congélateur est situé derrière les aliments stockés. Des étagères ajustables de manière unique qui se lèvent et s'abaissent sans retirer les aliments ne sont pas disponibles sur la plupart des congélateurs à porte supérieure économiques.