Les enfants aux États-Unis connaissent des résultats de santé très différents selon l'État. WalletHub a évalué les 50 États selon 33 mesures de santé infantile.
k-ko / Getty Images
Environ 94 % des enfants américains bénéficient d'une assurance santé, mais la couverture seule ne suffit pas. Les travailleurs contribuent en moyenne 6 850 $ par an à la couverture santé familiale sponsorisée par l'employeur, laissant des millions de foyers exposés à des coûts de leur poche qui érodent l'accès aux soins. Les États avec des taux de couverture faibles obligent les familles à absorber ces coûts directement, et les enfants assurés attendent plus longtemps pour des soins dans les États avec des effectifs pédiatriques limités.
Les enfants dans les États avec de faibles taux de non-assurance voient régulièrement un médecin, détectent précocement des conditions évitables et ont un risque de mortalité plus faible chaque année de l'enfance. Les enfants dans les États avec des taux de non-assurance élevés sautent ces visites, accumulent des maladies non traitées et font face à des coûts d'urgence plus élevés qui éloignent leurs familles des soins. Les deux résultats ne sont pas indépendants : chaque visite manquée rend le problème suivant plus difficile à traiter, et chaque facture impayée rend la visite suivante moins probable. L'endroit où vit un enfant détermine si ce cycle conduit vers une meilleure santé ou s'en éloigne. Dans les États où l'accès à la nourriture, la disponibilité pédiatrique, l'infrastructure vaccinale et la couverture d'assurance sont tous présents, les enfants bénéficient de chacun renforçant les autres. Dans les États où ces conditions sont simultanément absentes, les enfants font face à chaque désavantage sans le tampon que les autres fourniraient.
WalletHub a classé les 50 États et le District de Columbia sur les soins de santé pour enfants en analysant 33 indicateurs dans trois dimensions : la santé des enfants et l'accès aux soins de santé, la nutrition, l'activité physique et l'obésité des enfants, et la santé bucco-dentaire des enfants. Chaque État a reçu un score global et des classements dimensionnels, avec un score de 100 représentant les meilleures conditions possibles. L'analyse a capturé des résultats allant du taux de mortalité infantile et des taux de vaccination à la disponibilité des pédiatres et à la part des enfants vivant près d'une aire de loisirs.
APCortizasJr / Getty Images
Le Massachusetts détient le meilleur score global de 67,34, et son avance sur le reste du pays repose sur une quasi-absence d'enfants non assurés. Seuls 1,6 % des enfants de l'État n'ont pas d'assurance santé — le taux le plus bas de tout État du pays. Une couverture à ce niveau favorise les soins de routine. Le Massachusetts se classe sixième pour la part des enfants qui ont reçu à la fois une visite de soins préventifs médicaux et dentaires au cours des 12 derniers mois.
Les soins préventifs empêchent le développement de conditions graves, et les chiffres de mortalité du Massachusetts le prouvent. L'État affiche le troisième taux de mortalité infantile le plus bas du pays et le deuxième taux de mortalité le plus bas pour les enfants âgés de 14 ans et moins. Ce ne sont pas des réussites indépendantes. Elles proviennent d'un système de santé qui intercepte le risque tôt, connectant les enfants aux cliniciens avant que les conditions ne deviennent des urgences. Les États avec des taux de non-assurance élevés produisent le schéma opposé : les enfants entrent dans le système de santé tard, à un coût plus élevé, et avec de moins bons résultats.
La nutrition renforce le tableau de la santé. Les enfants du Massachusetts consomment des sodas à un taux inférieur à celui des enfants de tout autre État, une habitude alimentaire qui soutient la santé bucco-dentaire et réduit simultanément le risque d'obésité. L'État se classe deuxième pour la plus faible part d'enfants obèses âgés de 10 à 17 ans. Le Massachusetts occupe également la première place au niveau national pour la part d'enfants ayant des dents excellentes ou très bonnes, un chiffre qui reflète à la fois l'alimentation et les soins dentaires préventifs constants rendus possibles par de faibles taux de non-assurance.
Le Massachusetts se classe quatrième au total en matière de nutrition, d'activité physique et d'obésité chez les enfants, ce qui signifie que sa solide performance va au-delà de l'accès aux soins de santé. L'État a créé un environnement où les enfants sont moins susceptibles d'être en surpoids, plus susceptibles de voir un médecin régulièrement et plus susceptibles de survivre à l'enfance que les enfants dans presque toutes les autres régions du pays. Le Massachusetts se classe 14e en matière de santé bucco-dentaire des enfants — sa dimension la plus faible — mais reste l'un des rares États à figurer dans le tiercé de tête dans les trois dimensions évaluées.
Onne van der Wal / Getty Images
Rhode Island se classe deuxième au total avec un score total de 61,77, et sa force la plus distinctive est la protection des coûts pour les familles. Seuls 6,5 % des résidents déclarent avoir des difficultés à payer les factures médicales de leurs enfants — le deuxième taux le plus bas du pays. Hawaï se classe premier sur cette métrique, mais Rhode Island comble considérablement l'écart sur tous les autres indicateurs financiers, produisant un État où les coûts de santé imposent moins de charge aux ménages que presque partout ailleurs.
L'État se classe sixième pour le pourcentage le plus bas d'enfants non assurés, ce qui limite la population vulnérable aux coûts élevés à la charge. Rhode Island se classe également huitième pour les coûts à la charge les plus bas pour les soins de santé des enfants. Même lorsque les parents paient, ils paient moins que les ménages de la plupart des autres États. L'État renforce l'accessibilité financière avec le deuxième plus grand nombre d'hôpitaux pour enfants par habitant, offrant aux familles une proximité physique avec des soins pédiatriques spécialisés lorsqu'elles en ont besoin.
Les résultats de santé de Rhode Island reflètent directement ses avantages en matière d'accès. L'État enregistre l'un des taux de mortalité les plus bas pour les enfants de moins de 14 ans, et la vaccination contribue pour une part mesurable à ce résultat. Plus de 80 % des enfants âgés de 19 à 35 mois ont terminé la série combinée de sept vaccins, qui protège contre la diphtérie, la coqueluche, le tétanos, le poliovirus, la rougeole, les oreillons, la rubéole, l'hépatite B, Haemophilus influenzae type b, la varicelle et les infections pneumococciques. Les États qui maintiennent des taux de vaccination supérieurs à 80 % réduisent la probabilité de mortalité infantile et infantile due à des épidémies, et le taux de Rhode Island le place parmi les jeunes populations les plus complètement immunisées du pays.
Se classant cinquième en matière de santé des enfants et d'accès aux soins de santé, l'État océanique se situe juste derrière le Connecticut dans cette dimension. Rhode Island se classe 17e en matière de santé bucco-dentaire des enfants, une position dans le tiers supérieur de tous les États et qui complète un profil de performance constante et supérieure à la moyenne dans chaque dimension mesurée par le classement.
Vanessa Lenz / Getty Images
Le Connecticut se classe troisième au classement général avec un score total de 60,91, et son accomplissement le plus concret est le taux de mortalité le plus bas pour les enfants de moins de 14 ans de tous les États du pays. L'État détient la quatrième plus faible part d'enfants non assurés - à égalité avec le district de Columbia - le plaçant parmi les cinq premiers États pour la couverture et garantissant que les enfants qui ont besoin de soins puissent y accéder sans exclusion financière.
La couverture vaccinale explique en partie pourquoi le Connecticut atteint ce faible chiffre de mortalité. L'État affiche la plus grande part d'enfants âgés de 19 à 35 mois ayant reçu la série combinée de sept vaccins, protégeant une plus grande proportion de ses plus jeunes résidents contre les maladies infectieuses évitables que tout autre État. La disponibilité des pédiatres et des médecins de famille renforce cela : le Connecticut compte un grand nombre de ces médecins par habitant, réduisant la distance entre un enfant et une visite clinique.
La nutrition renforce la fondation. Le Connecticut se classe 10e pour la plus faible part d'enfants qui mangent des fruits moins d'une fois par jour, un chiffre qui reflète à la fois le comportement alimentaire et l'environnement alimentaire que l'État maintient. L'État se classe cinquième au pays pour l'accès aux aliments sains, ce qui signifie que moins d'enfants grandissent dans des zones où les options nutritives sont rares ou géographiquement éloignées. Une dépendance moindre à la restauration rapide et une infrastructure nutritionnelle plus solide réduisent la charge de maladies chroniques que les enfants portent à l'âge adulte.
La faiblesse relative du Connecticut réside dans la dimension de la santé bucco-dentaire, où il se classe 28e. La santé dentaire représente cinq des 100 points de score possibles, de sorte que cet écart ne déloge pas le Connecticut de la troisième position au classement général. L'État affiche toujours une part de premier plan d'enfants ayant des dents excellentes ou très bonnes, un chiffre qui reflète l'accès aux visites dentaires préventives qui détectent la carie avant qu'elle ne progresse et place le Connecticut bien au-dessus de la moyenne nationale sur cette mesure.
Hasan Akbas / Anadolu via Getty Images
Le Mississippi se classe 51e au classement général avec un score total de 37,69, une position qui reflète des classements simultanés en dernière position dans la plus large gamme de conditions de santé des enfants de tout État du pays. Le Mississippi se classe 50e en matière de santé des enfants et d'accès aux soins de santé, 51e en matière de nutrition, d'activité physique et d'obésité des enfants, et 49e en matière de santé bucco-dentaire des enfants. Aucun autre État ne termine dans les trois derniers des trois dimensions.
La mortalité infantile au Mississippi est la plus élevée du pays. L'écart entre le taux du Mississippi et celui du New Hampshire - le meilleur du pays - s'étend sur un facteur de trois. Une mortalité infantile à ce niveau signale des défaillances systémiques dans les soins prénatals, les infrastructures de santé néonatale, et l'accès clinique de routine qui détecte les complications avant qu'elles ne deviennent fatales. Les enfants du Mississippi n'entrent pas dans le système de santé dans les mêmes conditions que les enfants des États de la Nouvelle-Angleterre. La main-d'œuvre pédiatrique du Mississippi est parmi les plus minces du pays, et les ressources hospitalières par enfant sont bien inférieures aux niveaux trouvés dans les États les mieux classés.
Les chiffres de l'obésité étendent ce tableau à l'enfance. Le Mississippi est à égalité avec l'Arkansas pour le pourcentage le plus élevé d'enfants en surpoids âgés de 10 à 17 ans et se classe dernier pour la proportion d'enfants obèses dans cette tranche d'âge. Le Mississippi est le seul État à apparaître en bas des deux métriques de poids simultanément. La part d'enfants obèses au Mississippi est le double de celle du Colorado, qui se classe premier sur cette métrique. Les enfants portant un excès de poids à ces taux font face à des risques cardiovasculaires, métaboliques et orthopédiques accrus à long terme, et l'environnement nutritionnel du Mississippi génère ces conditions à des taux plus élevés que partout ailleurs dans le pays.
La santé bucco-dentaire confirme le schéma à travers cette dimension. Le Mississippi se classe 49e pour la part d'enfants ayant des dents excellentes ou très bonnes et 51e — dernier du pays — pour la part d'enfants ayant reçu un examen médical et dentaire récent. Les enfants qui manquent de visites préventives régulières accumulent des caries qui se composent avec le temps, et la dernière place du Mississippi sur les taux d'examen identifie une population qui n'atteint pas les milieux cliniques où intervient l'intervention bucco-dentaire précoce.
Frederic J. Brown / AFP via Getty Images
L'Arizona se classe 50e au total avec un score de 41,36, et sa déficience déterminante se situe dans le statut de santé des enfants déclaré. L'Arizona se classe 51e — dernier parmi les 50 États et le District de Columbia — pour la part d'enfants dont les parents décrivent la santé comme excellente ou très bonne. Aucun autre État n'enregistre une part plus faible d'enfants en bonne santé perçue, et cette position capture l'effet cumulatif des lacunes structurelles de l'Arizona.
L'accès à l'assurance est à l'origine de beaucoup de ce déficit. L'Arizona se classe 49e en matière d'enfants non assurés, ce qui signifie plus de visites manquées et de maladies non traitées. Les lacunes de couverture réduisent le contact avec les cliniciens, ce qui permet aux problèmes de s'aggraver, et les problèmes qui s'aggravent produisent une population d'enfants dont la santé est décrite par les parents comme moins qu'excellente ou très bonne à un taux plus élevé que partout ailleurs dans le pays.
L'Arizona se classe 41e en nutrition, activité physique et obésité des enfants, le plaçant parmi les 12 derniers États sur une dimension qui façonne la santé à long terme dès la petite enfance. Les enfants en Arizona sont confrontés à des taux de mauvaises habitudes alimentaires et à un accès restreint à la récréation supérieurs à la moyenne, des conditions qui contribuent à une prévalence plus élevée de l'obésité et réduisent la base nutritionnelle requise pour un développement sain.
La force relative de l'État réside dans la santé bucco-dentaire des enfants, où il se classe 27e au niveau national, proche du milieu sur cette dimension. Cependant, sa 49e place dans la santé et l'accès aux soins décrit un État où les enfants manquent à la fois de couverture suffisante et de l'infrastructure clinique pour convertir la couverture en soins préventifs réguliers.
emholk / Getty Images
L'Alaska se classe 49e avec un score de 42,20, et son échec le plus grave apparaît dans la mortalité infantile. L'État enregistre le deuxième taux de mortalité infantile le plus élevé du pays, juste derrière le Mississippi.
L'assurance aggrave le risque de mortalité, et l'Alaska, qui partage avec le Nevada le 46e pire taux de non-assurance chez les enfants, connaît bien la situation. Les nourrissons et les jeunes enfants non assurés manquent les visites régulières où les cliniciens identifient les développements anormaux, diagnostiquent les infections, administrent les vaccins et dépistent les conditions qui, traitées tôt, présentent un risque de mortalité bien plus faible. La faible couverture et la forte mortalité infantile décrivent ensemble un système où trop d'enfants n'atteignent jamais les points de contact cliniques qui préviennent la mort précoce.
L'Alaska se classe 50e en matière de nutrition, d'activité physique et d'obésité chez les enfants, avant-dernier dans le pays sur cette dimension. La géographie de l'État limite l'accès à la nourriture pour les résidents à faible revenu, notamment dans les zones rurales où le supermarché, le supercentre ou le grand magasin d'alimentation le plus proche se trouve à plus de 10 miles. L'indicateur d'accès à une alimentation saine capture directement cet obstacle, et la position quasi-dernière de l'Alaska en matière de nutrition le reflète. Les enfants qui ne peuvent pas accéder de manière fiable à des aliments nutritifs font face à des taux d'obésité plus élevés, à des carences en micronutriments et aux conditions chroniques que ces lacunes produisent au fil du temps.
Se classant 41e en matière de santé bucco-dentaire des enfants, l'État clôture son profil avec une position de bas niveau dans chaque dimension que le classement évalue. Son score reflète un environnement de santé infantile où la mortalité, la couverture d'assurance, l'accès à la nutrition et les soins dentaires font tous défaut en même temps. Aucune intervention unique ne comble cette distance. La position de l'Alaska dans les trois dimensions signale un déficit structurel, et non une faiblesse ciblée dans un domaine.
