Les 5 meilleurs états pour avoir un bébé en 2025 — et les 5 pires.

Accueillir un nouveau bébé est une étape passionnante, mais les réalités financières de la parentalité peuvent être décourageantes, surtout en 2025.

Le coût de l'accouchement seul aux États-Unis peut être significatif, avec un accouchement conventionnel coûtant en moyenne plus de 2 600 $ avec assurance et approchant les 15 000 $ sans, selon WalletHub. Ces dépenses varient considérablement selon l'endroit où se situe une famille, influencées par les frais d'hôpital locaux, le coût de la vie et le potentiel de complications lors de l'accouchement.

Mais l'argent n'est pas le seul facteur. La qualité des soins médicaux, la disponibilité de spécialistes pédiatriques et le caractère accueillant de l'environnement familial d'un État jouent tous un rôle dans la manière dont les premières années de la parentalité peuvent être fluides ou stressantes. Certains États offrent des environnements plus favorables pour élever des enfants, avec un meilleur accès aux soins de santé, des coûts de garde d'enfants plus faibles et de meilleures conditions économiques pour les familles. D'autres sont à la traîne.

Pour identifier les lieux les plus et les moins favorables aux États-Unis pour avoir un bébé, WalletHub a évalué les 50 États et le District de Columbia en utilisant 31 indicateurs. Elle a examiné tout, des coûts d'accouchement et de l'accessibilité des soins de santé au soutien parental local.

« Les meilleurs États pour avoir un bébé minimisent les coûts tout en fournissant des soins de premier ordre pour les nouveau-nés et leurs mères », a déclaré l'analyste de WalletHub, Chip Lupo. « Ils continuent également à offrir un bon cadre de vie pour les parents même longtemps après la naissance, avec des soins pédiatriques de haute qualité, des services de garde d'enfants abordables et accessibles, et un environnement économique solide qui facilite l'éducation d'un enfant. »

Les résultats soulignent à quel point le lieu est important — et pourquoi certains États peuvent donner aux parents un avantage dès le départ tandis que d'autres rendent ces premières années beaucoup plus difficiles. Continuez à lire pour voir lesquels ont fait la liste.

Seth K. Hughes / Getty Images

Me rounded out the top five, se classifiant en troisième position au niveau national pour son accueil des bébés, grâce à l'accès à la garde d'enfants, aux réseaux de soutien parental et à un environnement sûr pour les nourrissons. Son système de santé est classé 11e, offrant des soins de maternité de qualité et des services pédiatriques accessibles. Bien que ses coûts soient plus modérés en 25e position, le classement du Maine en neuvième position pour la convivialité envers les familles - soutenu par un faible taux de criminalité, de bonnes écoles et une qualité de vie générale - en fait un endroit accueillant pour fonder et élever une famille.

Joe Klementovich / Getty Images

Le New Hampshire a revendiqué la quatrième place au classement général, soutenu par de bons classements en matière de santé et de convivialité pour les familles. Il s'est classé troisième en termes de coût global inférieur et sixième en qualité des soins de santé, en faisant l'un des États les plus abordables sans sacrifier les soins.

Bien qu'il ait obtenu un score plus bas en termes de convivialité pour les bébés en 45e position - en partie en raison de moins de ressources spécifiques à la maternité et aux nourrissons par rapport aux États les mieux classés - son équilibre global entre coût abordable, qualité des soins et soutien familial à long terme en fait un choix solide pour les nouveaux parents.

wanderluster / Getty Images

Le Minnesota a obtenu la troisième place grâce à son mélange d'accessibilité financière et de qualité des soins. Les primes d'assurance maladie moyennes s'élèvent à 355 dollars par mois - encore importantes, mais les deuxièmes plus basses du pays. Ses résultats médicaux sont également solides, avec le deuxième taux de mortalité maternelle le plus bas et le 15e taux de mortalité infantile le plus bas à l'échelle nationale.

Le Minnesota a également un vaste vivier de professionnels de la santé, se classant dixième pour les sages-femmes, douzième pour les obstétriciens-gynécologues et quatorzième pour les pédiatres par habitant, ce qui peut améliorer l'accès à des soins rapides.

La qualité de la garde d'enfants est un autre point fort. Il a la quatrième part la plus élevée de centres de garde d'enfants accrédités au niveau national.

Cavan Images / Getty Images

Le Dakota du Nord se classe deuxième au niveau national, en grande partie grâce à ses coûts bas. Il offre le prix moyen le moins cher des États-Unis pour un accouchement conventionnel sans complications — seulement 7 500 $ comparé à jusqu'à 27 000 $ dans les États les plus chers. Il se classe également deuxième pour les accouchements peu coûteux avec complications et quatrième pour les césariennes abordables.

Au-delà de l'hôpital, le Dakota du Nord a le troisième tarif horaire moyen le plus bas pour une baby-sitter à 17,56 $, plus le neuvième plus grand nombre de centres de garde d'enfants et le cinquième plus grand nombre de groupes de mamans par habitant, offrant aux nouveaux parents des soins accessibles et un soutien communautaire. Avec le troisième rang en termes d'accueil des familles, le Dakota du Nord est un endroit rentable et solidaire pour élever des enfants longtemps après la naissance.

shunyufan / Getty Images

Le Massachusetts a pris la première place en tant que meilleur État pour avoir un bébé, grâce à un excellent système de santé et à de solides systèmes de soutien familial. Il présente le troisième taux de mortalité infantile le plus bas du pays et le huitième taux de mortalité maternelle le plus bas, aux côtés des meilleurs hôpitaux néonataux du pays pour les bébés prématurés ou les nourrissons avec des défis médicaux.

Le Massachusetts affiche également le sixième taux d'insécurité alimentaire le plus bas parmi les ménages avec des nourrissons ou des tout-petits, et le deuxième taux de vaccination le plus élevé pour les enfants de moins de trois ans, avec 95% recevant les sept vaccins recommandés. Les parents bénéficient des politiques de congés les plus généreuses du pays après la naissance, plus un accès à des programmes parentaux couverts par Medicaid.

MoMo Productions / Getty Images

La Géorgie s'est classée à la cinquième avant-dernière place. Bien que les coûts d'accouchement soient moyens à la 27e place, la qualité des soins de santé de l'État se classe seulement 39e et l'accueil des bébés 46e. Un accès limité aux soins de maternité dans les zones rurales, un taux de mortalité maternelle supérieur à la moyenne et moins de ressources pour les soins aux nourrissons ont également pesé sur son classement.

Le score d'accueil familial de la Géorgie à la 40e place reflétait des problèmes plus larges tels que les inégalités économiques et le soutien limité des services aux parents, ce qui le rend le moins favorable pour avoir un bébé.

Connect Images / Getty Images

La Caroline du Sud fait face à de sérieux défis pour les nouveaux parents, se classant au dernier rang du pays pour la convivialité envers les bébés. L'État se classe également 43e en termes de qualité des soins de santé, rendant plus difficile pour les parents de trouver des services spécialisés en maternité et en pédiatrie.

Bien que les coûts ne soient pas les plus élevés du pays, au 31e rang, ils sont associés à des réseaux de soutien parental limités et à des taux de mortalité infantile et maternelle plus élevés que dans de nombreux autres États. Avec un classement de convivialité familiale de 42e, la Caroline du Sud offre moins d'avantages à long terme pour élever des enfants que bon nombre de ses pairs, la poussant vers le bas de la liste.

Jordan Siemens / Getty Images

Le faible classement global du Nevada résulte de faiblesses généralisées plutôt que d'une catégorie unique. L'État se classe 34e en termes de coûts, 36e en termes de qualité des soins de santé et 48e en termes de convivialité pour les bébés. L'accès limité aux soins pédiatriques, de faibles taux de vaccination pour les jeunes enfants et moins de services de soutien spécifiques aux bébés contribuent à son faible score en convivialité pour les bébés. Avec une convivialité familiale classée 47e, l'État peine à fournir un environnement favorable pour les enfants une fois qu'ils sont nés.

Sean Murphy / Getty Images

L'Alabama est le deuxième pire État pour les nouveaux parents, se classant 49e en termes de qualité des soins de santé et dernier pour la convivialité envers les bébés. Bien que ses coûts soient relativement moyens au 29e rang, la qualité et l'accessibilité des soins maternels et infantiles restent des préoccupations majeures, avec certains des taux de mortalité maternelle et infantile les plus élevés du pays.

Sa position a été davantage affaiblie par des politiques de congé parental limitées, une pénurie de prestataires de soins pédiatriques et moins de centres de garde d'enfants accrédités au niveau national. Son classement de convivialité familiale au 45e rang n'a pas aidé non plus, montrant qu'il a des défis au-delà du stade nouveau-né.

emholk / Getty Images

Le Mississippi se classe dernier dans l'ensemble, avec certains des pires résultats tant pour les nouveau-nés que pour les familles.

La qualité des soins de santé est la deuxième plus basse du pays, et l'amabilité familiale est classée troisième à partir de la fin. Bien que les coûts soient légèrement meilleurs à la 24ème place, ils sont compensés par un mauvais accès aux soins prénataux et pédiatriques, un taux de mortalité maternelle élevé et une disponibilité limitée des ressources pour la petite enfance. Ajoutez à cela de mauvais scores en amabilité pour les bébés et il est clair que le Mississippi a créé de grands défis pour élever des enfants dans l'état.