Une laveuse qui déchire les vêtements et gaspille de l'eau coûte plus cher qu'elle ne le permet d'économiser. Consumer Reports a testé des lave-linges à chargement par le haut pour leur pouvoir nettoyant et leur efficacité.

Ketut Subiyano / Pexels
Une laveuse à chargement par le haut qui déchire le tissu ou gaspille de l'eau et de l'énergie finit par coûter plus cher à long terme que le prix affiché ne le suggère. Les modèles à agitateur nettoient bien mais ont tendance à être plus rudes sur les vêtements que les autres styles de laveuses, donc l'équilibre entre la puissance de nettoyage, le soin du tissu et l'efficacité importe plus qu'il n'y paraît.
Consumer Reports a testé des machines à laver à agitateur à chargement par le haut pour la performance de nettoyage, l'efficacité en eau et en énergie, le bruit, les vibrations et la douceur sur le tissu.

Credit: LG
Le LG WT8405CW coûte 828 $ et a dépassé les évaluations de Consumer Reports parmi les laveuses à agitateur à chargement par le haut, tout en coûtant moins cher à faire fonctionner annuellement que toutes les autres laveuses de cette gamme, à environ 33 $. CR a évalué la performance de nettoyage et l'efficacité en eau comme excellentes, avec un très bon score d'efficacité énergétique, bien que, comme beaucoup de laveuses à agitateur, ce modèle ne soit pas particulièrement doux sur les vêtements. CR a noté un long cycle de lavage de 90 minutes et un peu de bruit pendant le fonctionnement, bien qu'un excellent score de vibration empêche la machine de vibrer de manière notable. La cuve en acier inoxydable de 5,3 pieds cubes gère facilement les grosses charges, et les caractéristiques incluent un distributeur qui ajoute automatiquement le détergent, un réglage de rinçage supplémentaire et la connectivité WiFi pour suivre les charges à distance.

Credit: LG
Le LG WT7005CW coûte 699 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports, se classant parmi les meilleurs performeurs de cette gamme pour la capacité de nettoyage, la faible consommation d'eau et d'énergie. CR a constaté qu'il n'était pas particulièrement doux sur les vêtements, mais qu'il nettoie rapidement avec un cycle normal ou lourd de 70 minutes, et les testeurs ont noté d'excellents résultats pour les vibrations et le bruit, donc le tambour de 4,3 pieds cubes fonctionne pratiquement sans bruit. Cette capacité est quelque peu inférieure à d'autres agitateurs mieux notés de cette gamme, ce qui rend l'ajustement de grandes literies serré. CR a noté que cette laveuse offre de bonnes performances et une efficacité dans un format compact pour quiconque n'a pas besoin de laver de grosses charges.

Credit: LG
Le LG WT7155CW coûte 1 199 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports, avec une efficacité de lavage et d'eau de premier ordre ainsi qu'une forte note d'efficacité énergétique. CR a constaté que le cycle de 70 minutes essore les vêtements plus secs que la moyenne avant de les mettre dans le sèche-linge, et la capacité spacieuse de 4,8 pieds cubes gère des charges relativement grandes, soutenue par des distributeurs qui ajoutent automatiquement du détergent et de l'assouplissant, une fonction de détection de température et un tambour en acier inoxydable. CR a noté qu'il n'était pas particulièrement silencieux, avec des niveaux de bruit moyens, et les tests ont montré qu'il était assez agressif pour les vêtements, obtenant un score en dessous de la moyenne pour la douceur. Des scores de nettoyage et d'efficacité élevés contre une douceur inférieure à la moyenne en font un choix solide pour quiconque priorise la qualité de lavage sur le soin des tissus délicats.

Credit: Samsung
Le Samsung WA44A3205AW coûte 599 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports en tant qu'option économique, avec une performance de lavage et une douceur des tissus qui se sont retrouvées au milieu du peloton. CR a constaté qu'il est à la fois efficace en eau et en énergie, avec une faible vibration et un fonctionnement assez silencieux. Le lave-linge offre une capacité de 4,4 pieds cubes et un temps de cycle rapide de 70 minutes, avec une fonction de détection de température, un distributeur qui ajoute automatiquement du détergent et un tambour en acier inoxydable complétant le design. Ce fonctionnement efficace et silencieux à un prix inférieur en fait un point d'entrée pratique pour les acheteurs à petit budget.

Credit: Samsung
Le Samsung WA46CG3505AW coûte 649 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports, se distinguant par la faible quantité d'eau qu'il utilise pour laver une charge de 8 livres et par ses faibles vibrations lors d'un cycle, tout en restant remarquablement silencieux. CR a constaté que la performance de lavage et la douceur étaient toutes deux justes, tandis que la capacité de 4,6 pieds cubes s'associe à un cycle normal ou lourd rapide de 65 minutes. Le lave-linge comprend également des distributeurs automatiques et un accès à distance WiFi, et CR a noté qu'il mesure 46 pouces de haut, plus haut que tous les autres lave-linge à agitateur de cette gamme. Ce fonctionnement silencieux et efficace en eau en fait un choix raisonnable pour quiconque priorise le faible bruit sur la puissance de nettoyage de premier ordre.

Credit: Best Buy
L'Insignia NS-WMT41WA5 coûte 500 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports en tant que marque de distributeur Best Buy $BBY qui a construit un solide dossier de fiabilité dans les enquêtes auprès des membres de CR malgré son prix budgétaire. CR a constaté que la machine nettoie bien, économise l'eau et traite les tissus en douceur, bien que sa consommation d'énergie et ses niveaux de bruit soient revenus au milieu du peloton. CR a noté que le prix a récemment augmenté de 100 $ mais reste bien en dessous de celui des concurrents plus chers de cette gamme, même si les coûts d'exploitation annuels et les notes d'efficacité en eau ne sont que moyens. CR a signalé un score de satisfaction des propriétaires défavorable comme un drapeau rouge, indiquant que les membres sont peu susceptibles de recommander la marque à leur famille ou à leurs amis malgré les solides performances du lave-linge lors des tests.

Credit: Lowe's
Le Samsung WA54CG7105AD coûte 848 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports, effectuant un travail décent pour nettoyer le linge tout en obtenant des scores impressionnants pour l'efficacité énergétique et en eau. CR l'a trouvé assez rugueux sur les tissus comme d'autres modèles à agitateur dans cette gamme, mais silencieux avec à peine des vibrations pendant le fonctionnement. La cuve en acier inoxydable de 5,4 pieds cubes convient aux grandes charges, avec une connectivité WiFi disponible pour suivre l'avancement à distance, ainsi qu'une fonction qui détecte la température de l'eau et des distributeurs qui ajoutent automatiquement de l'eau de Javel et du détergent. Cette forte efficacité associée à un fonctionnement silencieux en fait un choix solide pour quiconque privilégie le faible bruit en plus d'une puissance de nettoyage décente.

Credit: GE Appliances
Le GE Profile PTW705BSTWS coûte 799 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports, avec d'excellentes notes en performance de lavage et en test de vibration ainsi qu'un très bon score d'efficacité énergétique. CR a trouvé qu'il est moins performant en termes d'efficacité en eau, de bruit et de douceur sur les tissus par rapport à d'autres lave-linges dans cette gamme. Malgré l'agitateur, la grande cuve de 5,3 pieds cubes manipule facilement de grosses charges, bien que CR ait noté qu'un long cycle normal ou lourd de 105 minutes puisse tester la patience de certains utilisateurs. Cette forte performance de lavage associée à un temps de cycle long en fait un choix solide pour quiconque prêt à échanger la rapidité contre la puissance de nettoyage.