Les meilleurs lave-vaisselle économes en énergie, selon Consumer Reports

Un lave-vaisselle gourmand en ressources augmente discrètement les factures d'eau et d'électricité chaque mois, même si la vaisselle ressort propre. La performance de lavage, le séchage et la consommation d'énergie ne vont pas toujours de pair, donc un score d'efficacité élevé peut encore venir avec des compromis ailleurs.

Consumer Reports a testé des lave-vaisselle pour l'efficacité énergétique, la consommation d'eau, la performance de lavage et le séchage, afin que les acheteurs puissent trouver un modèle qui économise sur les factures de services publics sans sacrifier la propreté de la vaisselle.

Credit: Miele

Le Miele G7196SCVISF coûte 2 399 $, plus cher que tous les autres lave-vaisselle de cette sélection, et a obtenu la recommandation de Consumer Reports pour un système de distribution de détergent remarquable qui ajuste automatiquement sa sortie en fonction de l'état de saleté de la vaisselle. CR l'a trouvé très bon pour laver la vaisselle, bien que la performance de séchage soit revenue seulement médiocre, tandis que l'efficacité énergétique a obtenu un score exceptionnel et la consommation d'eau est restée faible à environ 3 gallons par cycle, comparativement à d'autres lave-vaisselle dans les évaluations de CR qui peuvent consommer jusqu'à 7 gallons par cycle. CR a calculé un coût d'exploitation annuel d'environ 61 $, inférieur à de nombreux lave-vaisselle testés. En tant que marque, les enquêtes de membres de CR donnent à Miele de bonnes notes pour la fiabilité prédite et la satisfaction des propriétaires.

Credit: LG

Le LG Studio SDNTHS72S coûte 1 299 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports pour sa meilleure performance de séchage que le Miele, avec un bon score dans ce test. CR a également trouvé des notes excellentes pour le pouvoir nettoyant sur les paniers supérieur et inférieur, ainsi qu'une utilisation efficace de l'énergie, soutenue par des fonctionnalités incluant des zones de nettoyage ciblées pour des types de vaisselle spécifiques et une lumière projetée au sol qui signale le statut du cycle. Les enquêtes de membres de CR donnent à LG de très bonnes notes pour la fiabilité prédite, bien que le score de satisfaction des propriétaires de la marque soit revenu juste moyen. Cette forte performance de séchage et de lavage sur les deux paniers en fait un choix bien équilibré dans cette sélection.

Credit: Bosch

La série Bosch 300 SHE3ADF5N coûte environ 500 $, moins chère que tous les autres lave-vaisselle de cette gamme, et a été recommandée par Consumer Reports comme un choix économique vendu chez Lowe's $LOW. CR a constaté qu'il omet des extras comme les dents ajustables et une cuve intérieure entièrement métallique que l'on trouve sur les modèles plus chers, bien qu'il inclue une grille supérieure ajustable, une troisième grille et une fonction de départ différé disponible uniquement via l'application. CR a mesuré un score d'efficacité énergétique élevé et un temps de cycle de 145 minutes, plus court que tous les autres lave-vaisselle présentés ici, avec une très bonne performance de lavage bien que le séchage ait été juste correct, laissant un peu d'humidité visible sur les articles en plastique lors des tests. Les enquêtes auprès des membres de CR donnent à Bosch en tant que marque de bonnes notes pour la fiabilité et la satisfaction des propriétaires, similaire à Miele.

Credit: Bosch

La série Bosch 500 SHP65DM5N coûte 1 249 $ et a été recommandée par Consumer Reports comme une étape au-dessus de la série Bosch 300 moins chère, offrant une efficacité énergétique légèrement meilleure avec la certification Energy Star. CR a trouvé que c'était un lave-vaisselle solide dans l'ensemble, bien que la performance de séchage se soit située au milieu du peloton. Le modèle omet les dents ajustables comme son homologue Bosch, mais CR a noté qu'il inclut une cuve en acier inoxydable au lieu de la combinaison acier inoxydable et plastique que l'on trouve sur la série 300. Cette certification Energy Star associée à une cuve entièrement en acier inoxydable lui donne un léger avantage sur son homologue moins cher pour quiconque priorise l'efficacité et la qualité de fabrication.

Credit: KitchenAid

Le KitchenAid KDTF924PPS coûte 1 889 $ et a été recommandé par Consumer Reports comme un interprète bien équilibré, faisant un travail respectable de lavage des plats tout en les séchant mieux que tous les autres modèles présentés ici. CR a constaté qu'il était plus silencieux que ses concurrents, avec une porte qui s'ouvre automatiquement une fois le cycle terminé pour évacuer l'excès d'humidité et de chaleur, et a évalué l'efficacité énergétique impressionnante avec des fonctionnalités comprenant une troisième grille, une grille supérieure qui s'ajuste, des dents qui se replient à plat et une lumière qui projette le temps de cycle restant sur le sol. Les enquêtes auprès des membres de CR donnent à KitchenAid en tant que marque une note moyenne pour la fiabilité prévue et la satisfaction des propriétaires. Cette forte performance de séchage associée à un design riche en fonctionnalités en fait un choix intéressant pour quiconque prêt à payer pour la commodité.