Le mauvais gel pour boucles peut échanger les frisottis contre des cheveux croquants, des nœuds ou des pellicules. Consumer Reports a fait essayer chaque gel par des testeurs pendant quatre semaines d'utilisation réelle.

Polina Tankilevitch / Pexels
Un gel pour boucles qui combat les frisottis le premier jour peut encore laisser les cheveux croquants, emmêlés ou couverts de flocons blancs le troisième jour, et les résultats varient largement selon le type et la texture des cheveux. Le dosage, le parfum et la façon dont un gel se répartit uniformément dans les cheveux mouillés influencent tous si une formule gagne une place permanente dans la routine de quelqu'un.
Consumer Reports a demandé à un panel de testeurs d'utiliser chaque gel pendant quatre semaines de coiffage normal, afin que les acheteurs aux cheveux bouclés puissent trouver une formule qui vaut la peine d'être rachetée.

Credit: Amazon
Le gel Ouidad Advanced Climate Control Heat & Humidity coûte 13 $ et a été choisi par Consumer Reports pour sa bonne tenue, malgré la remarque d'un testeur concernant les nœuds. Un utilisateur de longue date a trouvé qu'il offrait une tenue légère sans alourdir les boucles, contrôlait bien les frisottis et se répartissait uniformément grâce à une texture soyeuse, tandis qu'un autre testeur a rapporté des résultats doux et hydratés sur les tresses et les boucles de rod à perm avec moins de frisottis que d'habitude. Un troisième testeur a eu une expérience plus difficile, notant des cheveux de plus en plus gonflés et ondulés le lendemain de la coiffure et des nœuds inhabituellement difficiles au prochain lavage. CR a noté que la bouteille de voyage en plastique dur peut être difficile à presser, et à 3,06 $ par once liquide, elle se classe parmi les gels les plus chers testés, bien qu'une petite quantité suffise à couvrir une tête entière de cheveux.

Credit: Ulta
Le gel Rizos Curls Strong Hold coûte 11 $ et a été choisi par Consumer Reports pour de belles boucles, malgré un compromis d'emmêlement rencontré par certains testeurs. Un testeur a trouvé que les boucles semblaient hydratées et sans frisottis, tandis qu'un autre a rapporté des résultats rebondissants et bien définis sur les cheveux mouillés d'un enfant avec le gel, et CR a noté que la formule collante se répartissait uniformément dans les cheveux mouillés malgré une distribution facile depuis son tube. D'autres testeurs ont eu plus de mal, l'un trouvant des boucles emmêlées et non définies qui restaient désordonnées même après avoir ajouté de l'eau le deuxième jour, et un autre ayant besoin de beaucoup plus de temps que d'habitude pour démêler les cheveux au prochain jour de lavage. CR a également constaté que le gel provoquait des flocons blancs et une sensation croquante lorsqu'il était appliqué sur des cheveux insuffisamment mouillés, et sa collantité rendait une répartition uniforme plus difficile sur les mèches plus sèches.

Credit: Amazon
Le gel coiffant Pattern Curl coûte 29 $ et a été choisi par Consumer Reports pour le volume, avec des frisottis comme compromis noté par les testeurs dans son nom. Plusieurs testeurs qui avaient utilisé cette formule auparavant ont trouvé des résultats cohérents, des cheveux doux, des boucles définies et un volume agréable, et CR a loué la texture lisse, presque crémeuse, facile à étaler et à distribuer, ainsi qu'un parfum floral qui a persisté agréablement pendant plusieurs jours. Ce même volume est devenu un inconvénient aux jours deux et trois pour un testeur, qui avait besoin d'une pince à griffes pour contrôler les frisottis et trouvait ses cheveux plus larges qu'elle ne l'aimait, tandis qu'une autre testeur a trouvé que la formule cessait de bien fonctionner une fois combinée avec sa routine de produits actuelle. CR a également noté, comme avec plusieurs autres gels testés, qu'une application sur des cheveux insuffisamment mouillés entraînait des flocons blancs et des stries.

Credit: Miche
Le Miche Tropical Oasis Gel Anti-Humidité, tenue ferme sans frisottis coûte 25 $ et a été choisi par Consumer Reports pour une bonne définition des boucles, avec un compromis croustillant noté par les testeurs. Un testeur a estimé que ses boucles n'étaient pas aussi définies qu'elle l'aurait souhaité, bien que son partenaire ait loué l'apparence de ses cheveux, tandis qu'un deuxième testeur a rapporté une forte définition des boucles sur les cheveux d'un enfant sans flocons et un parfum fruité subtil qui a persisté même un jour plus tard. Un troisième testeur a eu l'expérience opposée, se retrouvant avec des cheveux raides, croustillants et rigides sans définition des boucles et une sensation lourde inconfortable qui lui a donné envie de se relaver immédiatement. CR a signalé que l'emballage en pot du gel était une frustration partagée parmi les testeurs, car les pots risquent de contaminer le produit avec des mains ayant touché d'autres produits.

Credit: Amazon
Le Shea Moisture Coconut & Hibiscus Gel de coiffage définissant coûte 9,47 $, moins cher que tous les autres gels de cette sélection par once liquide, et a été choisi par Consumer Reports pour des boucles douces, avec un compromis de gros cheveux noté par les testeurs. Ce gel est devenu le favori d'un testeur de toute la sélection, offrant des boucles définies, brillantes et sans frisottis, tandis qu'un deuxième testeur a rapporté des résultats doux et hydratés sur les cheveux d'un enfant sans flocons et a qualifié le fort parfum de noix de coco de son préféré parmi tous les gels testés. Un troisième testeur a eu un résultat très différent, décrivant des cheveux qui ressemblaient à de la paille sèche, ainsi qu'un volume frisé et surdimensionné et une texture collante rendant l'application du produit difficile. CR a noté que le format en pot à cuillère a suscité des plaintes de la part de plusieurs testeurs, qui ont trouvé difficile de contrôler les quantités de produit et s'inquiétaient de contaminer ce qui restait dans le pot.

Credit: Curlsmith
Le Curlsmith Hydro Style Flexi Jelly coûte 28 $ et a été choisi par Consumer Reports pour des boucles fortes le premier jour, avec des frisottis apparaissant ensuite selon les testeurs. Les résultats se sont divisés selon des lignes familières, un testeur trouvant des boucles douces et définies une fois que la tenue ferme s'est dissipée, et une expérience similaire rapportée pour le coiffage wash-and-go et les tresses sur les cheveux d'un enfant, tandis que CR a noté que la formule légère et non épaisse se distribuait facilement depuis son tube. Le contrôle des frisottis s'est avéré être le point faible de ce gel, un testeur développant une auréole complète de frisottis nécessitant une pince à griffes dès le deuxième jour et une queue de cheval lissée le troisième jour, tandis qu'une autre estimait que la définition de ses boucles avait disparu en grande partie le lendemain matin malgré des cheveux qui se sentaient encore doux. CR a noté que cette formule était plus chère par once liquide que tous les gels testés sauf un.

Credit: Amazon
Le Camille Rose Curl Maker coûte 18,54 $ et a été choisi par Consumer Reports pour ses boucles fantastiques, bien que les testeurs aient noté des problèmes d'agglutination avec le gel lui-même. Une testeuse qui a eu du mal à le distribuer et a dû lisser soigneusement les grumeaux était tout de même satisfaite du résultat final, séché, le qualifiant de son deuxième gel préféré de la gamme avec des boucles qui restaient douces et hydratées jusqu'au troisième jour. CR a trouvé que l'emballage de voyage était presque impossible à distribuer correctement pour tout testeur, nécessitant de secouer, presser et tapoter longuement pour libérer le produit utilisable, bien qu'une pompe sur la bouteille pleine taille puisse atténuer ce problème. Une autre testeuse a eu du mal à répartir le gel épais uniformément et s'est retrouvée avec des boucles molles, mal définies, plus frisées que d'habitude, qui sont devenues principalement raides et gonflées en deux jours.

Credit: Ulta
Le Briogeo Curl Charisma Rice Amino + Quinoa Frizz Control Gel coûte 24 $ et a été choisi par Consumer Reports pour sa définition, bien que les testeurs aient noté des flocons comme compromis, et il s'est démarqué comme le seul gel que tous les testeurs ont convenu ne pas bien fonctionner pour les cheveux bouclés dans l'ensemble. Une testeuse a trouvé que la formule, facile à distribuer et modérément épaisse, donnait des boucles légèrement définies autour du visage le premier jour, bien que les frisottis aient pris le dessus le deuxième jour même après avoir utilisé un bonnet pendant la nuit, tandis que CR a rapporté qu'une autre testeuse a vu de nombreux flocons blancs sur les boucles d'un enfant avec des tiges de permanente, ainsi que des taches résistantes au peignage. Deux autres testeurs ont totalement évité le problème des flocons mais ont tout de même fini avec des cheveux raides et croustillants qui n'ont pas atteint la définition des boucles attendue. CR a noté que cette formule coûte plus par once fluide que tout autre gel testé, à 4,36 $.