Une nouvelle analyse met en évidence les endroits où les Américains handicapés ont le meilleur accès aux revenus, aux soins de santé, au logement et aux infrastructures accessibles.

Luis Alvarez / Getty Images
Pour les près de 30 % d'adultes aux États-Unis vivant avec un handicap, décider où déménager peut être compliqué.
WalletHub a analysé plus de 180 grandes villes aux États-Unis pour voir lesquelles sont les plus accommodantes pour les personnes handicapées.
Il a examiné des facteurs clés comme la fiabilité des transports publics, les options de divertissement diversifiées et l'accessibilité des logements et des bâtiments publics.
"Plus d'un adulte américain sur quatre vit avec un handicap, il est donc extrêmement important pour les villes de donner la priorité à devenir un endroit sûr, accueillant et abordable pour ce groupe démographique", a déclaré l'analyste de WalletHub, Chip Lupo. "Les meilleures villes ont des installations publiques et des logements hautement accessibles, des soins médicaux de haute qualité, et un coût de la vie abordable pour les personnes à revenu fixe."
Découvrez quelles cinq villes ont été classées les meilleures - et les pires - pour les personnes handicapées.

Saibal / Getty Images
La liste commence avec St. Paul, qui affiche un taux d'emploi de 87,31 % pour les personnes handicapées. La ville bénéficie de listes d'attente pour le logement public ouvertes, ainsi que de la présence à la fois de financement du programme CDC pour le handicap et de la législation Employment First. L'accessibilité est un autre atout, avec une forte proportion de magasins d'alimentation et de lieux de divertissement accessibles en fauteuil roulant, en plus de près de 80 % des résidents évaluant les hôpitaux publics positivement. Son taux de non-assurance est de 6,4 %, tandis que les consultations chez le médecin coûtent en moyenne 169 $, ce qui contribue à améliorer la qualité de vie.

halbergman / Getty Images
Columbus se distingue par un taux d'emploi impressionnant de 90,81 % pour les personnes handicapées, l'un des plus élevés parmi les grandes villes. Les revenus médians sont de 29 233 $, aidant à équilibrer les coûts relativement abordables du logement et de la vie dans la ville. Columbus dispose également de l'une des densités les plus élevées d'enseignants en éducation spécialisée, avec 265 pour 1 000 élèves en âge scolaire en situation de handicap, soutenant les jeunes résidents. La ville est soutenue par le financement du CDC et maintient des listes de logement public ouvertes, tandis que les soins de santé restent gérables, avec des consultations médicales moyennes de 115,70 $ et des primes annuelles de 437 $.

DenisTangneyJr / Getty Images
Scottsdale combine des revenus élevés avec de bons résultats en matière d'emploi : les personnes handicapées gagnent un revenu médian de 37 309 $, bien au-dessus des autres villes mieux classées, et 90,24 % sont employées. La pauvreté est relativement faible à 12,65 %, la meilleure parmi les cinq premières. Scottsdale investit également dans l'accessibilité, avec le meilleur classement pour les lieux d'art, de divertissement et de loisirs accessibles en fauteuil roulant. Les coûts de santé sont modérés, avec des consultations médicales moyennes de 99 $, bien que l'abordabilité soit plus faible en raison d'un coût de la vie plus élevé que la moyenne. Pourtant, avec la législation « Employment First » en place et seulement 4,7 % des résidents non assurés, Scottsdale offre un soutien bien équilibré.

joe daniel price / Getty Images
St. Louis offre certains des soins de santé les plus abordables du pays, avec des consultations médicales coûtant seulement 92,32 $ et des primes d'assurance moyennes de 484 $. Les personnes handicapées s'en sortent également bien sur le plan de l'emploi, avec 89,29 % employées et des revenus médians de 28 488 $. La ville maintient le financement des programmes CDC et des listes de logement public ouvertes, et possède une main-d'œuvre de santé solide, se classant haut pour les médecins et les infirmières par habitant. Les taux de pauvreté parmi les personnes handicapées sont plus élevés à 33,02 % que dans les autres grandes villes, mais St. Louis équilibre cela avec une forte accessibilité et des coûts de logement relativement bas.
-1920x1278.jpg)
Saibal / Getty Images
Minneapolis se classe au premier rang grâce à son mélange équilibré de revenus, d'emploi, d'accessibilité et de qualité des soins de santé. Les personnes handicapées gagnent un revenu médian de 31 355 $, avec un taux d'emploi de 87,36 %. La ville bénéficie de listes de logement public ouvertes, de politiques « Employment First » et d'hôpitaux publics que près de 80 % des patients évaluent positivement. Minneapolis est également en tête en matière d'accessibilité, avec de nombreux sentiers, épiceries et lieux de divertissement accessibles en fauteuil roulant, et presque 99 % des résidents vivent à proximité d'un parc. Avec seulement 5,9 % de non-assurés et des consultations médicales moyennes de 170 $, elle fixe la norme pour l'inclusion.

Pgiam / Getty Images
Jackson a des difficultés avec des revenus bas et des résultats de santé pour les personnes handicapées. Les gains médians ne sont que de 20 567 $, les plus bas parmi les villes examinées, avec un taux d'emploi de 82,97 %. La pauvreté reste élevée à 35,47 %, et la ville manque de financement du CDC, d'accès au logement public et de programmes d'assurance invalidité. Les coûts de santé sont relativement élevés, avec des visites chez le médecin en moyenne à 132 $, tandis que l'accessibilité est limitée, avec moins de lieux accessibles aux fauteuils roulants par rapport aux pairs nationaux. Le taux de non-assurance est de 14,6 %, ce qui constitue un défi supplémentaire pour les résidents.

sphraner / Getty Images
Malgré un emploi élevé à 93,63 % et des revenus moyens de 36 802 $, Pearl City fait face à de grands défis d'accessibilité financière. Le coût de la vie est bien supérieur à celui des autres villes, et les visites chez le médecin coûtent en moyenne plus de 200 $. La ville manque de financement du CDC et a des options de logement public limitées, mettant la pression sur les personnes handicapées à la recherche de soutien abordable. L'accessibilité est également faible, avec un faible nombre de restaurants, de sentiers et de lieux de loisirs accessibles aux fauteuils roulants, et seulement 66 % des résidents vivant près de parcs accessibles à pied.

DenisTangneyJr / Getty Images
Gulfport présente de multiples obstacles pour les personnes handicapées, notamment des revenus médians bas de 24 206 $ et un taux d'emploi de 82,55 %. Les taux de pauvreté sont significatifs à 29,47 %, tandis que l'accessibilité est particulièrement faible, avec certains des plus bas chiffres de sentiers et de lieux de divertissement accessibles aux fauteuils roulants. Les coûts de santé sont modérés, avec des visites chez le médecin en moyenne à 127,78 $, mais le taux de non-assurance est de 15,7 %, l'un des plus élevés.

vermontalm / Getty Images
South Burlington est alourdie par des problèmes d'accessibilité financière et de faibles revenus. Les personnes handicapées ne gagnent en moyenne que 19 650 $, les plus bas de toutes les villes. Les taux d'emploi sont également bas à 69,62 %, et plus d'un tiers des résidents handicapés vivent dans la pauvreté. Les soins de santé sont coûteux, avec des primes moyennes de 1 275 $ par personne et par an. La ville manque également de financement du programme CDC, d'assurance invalidité et de listes de logement public, offrant moins de filets de sécurité pour les résidents.

BriBar / Getty Images
Juneau est classée dernière en raison d'un soutien limité et de coûts de santé très élevés. Les personnes handicapées gagnent un revenu médian de 28 438 $, mais seulement 82,3 % sont employées, tandis que les taux de pauvreté atteignent 13,77 %. Les habitants font face à des dépenses médicales élevées, avec des visites chez le médecin coûtant en moyenne 270 $ et des primes d'assurance de 1 040 $. La ville manque de financement CDC et d'opportunités de logement public, et dispose d'une infrastructure d'accessibilité limitée par rapport à ses pairs. Sans programme d'assurance invalidité et avec des lacunes dans l'efficacité de Medicaid, Juneau offre moins de ressources que presque n'importe quelle autre ville américaine.