Les petites villes offrent aux entrepreneurs des coûts plus bas et moins de concurrence. WalletHub en a classé 1 334 pour savoir où les nouvelles entreprises prospèrent.

Jason Cameron / Getty Images
Un fondateur qui déménage de San Francisco vers une ville de 60 000 habitants échange des pressions compétitives contre des conditions bien plus favorables. Les frais généraux diminuent. Les clients sont accessibles. Le marché local récompense la cohérence plus que le spectacle. Les entrepreneurs qui ont effectué ce type de changement décrivent souvent le déménagement comme ce qui a permis à leur entreprise de gagner du terrain pour la première fois, mettant fin à des années de dépenses excessives dans un environnement métropolitain surpeuplé où chaque coût était punitif et chaque concurrent mieux capitalisé.
Le choix de la ville détermine les chances de succès d'une entreprise dès le premier jour. Un espace de bureau bon marché prolonge la durée de vie d'une startup. Une main-d'œuvre en forte croissance fournit le bassin de travailleurs dont une entreprise en expansion a besoin. L'accès aux investisseurs détermine si une idée prometteuse survit à son premier manque de financement. Ces variables ne se répartissent pas uniformément dans les villes américaines, et les petites villes - avec des populations entre 25 000 et 100 000 - montrent une variation frappante. Certaines concentrent une énergie entrepreneuriale remarquable. D'autres la sapent par des coûts élevés, des marchés de travail restreints ou un capital limité. L'écart entre les meilleures et les pires petites villes dans ces conditions est plus large que la plupart des fondateurs ne le réalisent.
WalletHub a évalué 1 334 petites villes américaines sur leurs conditions pour démarrer une entreprise et a classé chaque ville selon trois dimensions : Environnement des affaires, Accès aux ressources et Coûts des affaires. Il a utilisé 18 indicateurs, y compris les taux de croissance des petites entreprises, les startups par habitant, l'accès aux investisseurs, l'accessibilité des espaces de bureau, les coûts de la main-d'œuvre, les impôts sur les sociétés et le coût de la vie. WalletHub a noté chaque indicateur sur une échelle de 100 points, où 100 représentait les conditions les plus favorables pour lancer une entreprise, puis a pondéré et combiné les résultats en un score global. L'environnement des affaires représentait 50 des 100 points totaux, tandis que l'accès aux ressources et les coûts des affaires valaient chacun 25.
Les cinq villes ci-dessous ont obtenu les meilleures notes globales.

DenisTangneyJr / Getty Images
St. George, dans l'Utah, a obtenu le score global le plus élevé avec 64,62. Le coût des espaces de bureau est d'environ 10,73 $ par pied carré. La ville la plus chère de l'étude de WalletHub facture près de 62 $ par pied carré, donc la différence est énorme, pas un avantage modeste. Pour une entreprise en démarrage négociant son premier bail, la différence peut déterminer si une entreprise atteint la rentabilité avant d'épuiser son capital. Un fondateur à St. George capture, grâce aux économies de frais généraux seules, un avantage structurel que les concurrents sur des marchés plus chers doivent compenser par des revenus plus élevés ou un financement externe.
Le classement de l'environnement des affaires de la ville en deuxième position reflète plus que le faible coût par pied carré. Entre 2017 et 2023, le nombre de petites entreprises à St. George a augmenté de près de 42 %. Une croissance à ce rythme indique que les conditions soutenant les nouvelles entreprises sont durables, pas le produit d'une seule année favorable. St. George est parmi les meilleurs performeurs au niveau national à la fois en termes de startups par habitant et du taux de croissance des petites entreprises. WalletHub a attribué un double poids aux deux indicateurs, reflétant leur importance considérable pour la vitalité entrepreneuriale, et St. George a excellé dans les deux. Une ville où le nombre d'entreprises double presque en six ans est une ville où le marché, la culture et les infrastructures vont tous dans la même direction.
Les habitants de St. George font en moyenne environ 17 minutes de trajet, suffisamment court pour améliorer la qualité de vie et rendre la ville plus attractive pour les travailleurs qui pourraient autrement choisir une métropole plus grande. C'est un avantage pour un fondateur de startup recrutant ses premiers employés dans un marché du travail tendu. Avec un taux de croissance annuelle de l'emploi solide, la ville peut fournir les travailleurs dont une entreprise en croissance aura besoin au cours des prochaines années. Un entrepreneur à St. George peut recruter sur un marché en expansion, contrôler les coûts grâce à des espaces abordables et construire dans un endroit où les preuves favorisent les petites entreprises sur tous les indicateurs.

John Coletti / Getty Images
Fort Myers, en Floride, a terminé deuxième au classement général avec un score de 62,33. Sa caractéristique remarquable est l'accès aux investisseurs. La ville se classe parmi les plus hautes du pays pour le nombre d'investisseurs par habitant. WalletHub a attribué un poids double à cette métrique parce que l'accès au capital est souvent la barrière qui empêche les startups prometteuses de se développer. Un fondateur qui ne trouve pas de financement initial voit un concept viable s'enliser avant qu'il ne se constitue une présence sur le marché. L'absence d'investisseurs à proximité rend chaque conversation de financement plus difficile et plus longue en termes de temps et de déplacements.
La présence abondante d'investisseurs a produit un résultat mesurable. Le nombre de petites entreprises à Fort Myers a augmenté de près de 21 % entre 2017 et 2023. Le rythme est inférieur à celui des villes les mieux classées dans l'Utah, mais il est arrivé parallèlement à un engagement fort des investisseurs, suggérant que les entreprises de Fort Myers n'existent pas en isolement du capital. Le capital les soutient, et elles croissent grâce à cela. Les startups qui obtiennent des investissements ont tendance à embaucher plus rapidement, à atteindre les clients avec plus de précision et à résister aux ralentissements avec une plus grande résilience que celles qui se financent par leurs propres moyens sous une pression constante de trésorerie. La présence d'investisseurs actifs sur un marché génère également un réseau de soutien informel d'advisors, de mentors et de partenaires potentiels qui bénéficie à chaque entreprise de l'écosystème, pas seulement à celles qui lèvent des fonds.
Fort Myers se classe parmi les 100 premières villes pour l'abordabilité des espaces de bureaux avec une moyenne de 12,20 $ par pied carré. Combinée à son classement d'accès aux ressources de 44e et à sa position de coûts commerciaux de 19e, la ville, avec des coûts bas et une disponibilité de capital significative, présente un profil que peu de marchés comparables égalent. La plupart des marchés qui attirent une activité substantielle des investisseurs attirent également des loyers plus élevés, des salaires plus élevés et des charges fiscales plus élevées. Fort Myers maintient les coûts bas — et attire toujours le capital dont les jeunes entreprises ont besoin. Les fondateurs cherchant un endroit où leur dollar s'étend et où leur présentation trouve un public réceptif ont de fortes raisons de placer la ville en tête de leur liste.

davelogan / Getty Images
Washington, Utah, a obtenu un score de 61,56 pour se classer en troisième position. Sa figure la plus frappante est aussi la plus tournée vers l'avenir : la ville a enregistré la quatrième plus forte croissance du nombre de petites entreprises dans toute l'étude, avec près de 42 % entre 2017 et 2023. L'expansion s'est déroulée malgré une pandémie mondiale, des perturbations de la chaîne d'approvisionnement et une inflation élevée, des forces qui ont accéléré la fermeture des entreprises à travers le pays. Que Washington ait pu maintenir et développer sa base de petites entreprises à travers de telles turbulences montre que ses conditions sont durables.
Les startups par habitant à Washington se classent parmi les plus élevées de l'étude. Les nouvelles entreprises n'héritent pas d'espaces laissés vacants par les fermetures. Elles s'enracinent ici à un rythme qui dépasse la population qui les anime. Une culture de formation façonne la disponibilité des fournisseurs, des conseillers et des services complémentaires, rendant chaque entreprise successive plus facile à lancer et plus difficile à isoler. Un fondateur arrivant sur un marché où d'autres construisent a tendance à trouver l'infrastructure — services juridiques, comptabilité, marketing, exécution — déjà adaptée aux besoins des entreprises en début de parcours.
Washington est également parmi les 100 meilleures villes pour la croissance annuelle de l'emploi et de la population en âge de travailler. La cohorte âgée de 16 à 64 ans s'élargit, de sorte que la main-d'œuvre disponible pour les nouvelles entreprises sera plus importante l'année prochaine qu'elle ne l'est aujourd'hui. Les entrepreneurs citent la disponibilité des talents comme la contrainte qui limite la croissance, même lorsque le capital et l'espace sont en place. La direction de Washington en matière d'emploi et de population suggère que la pression diminuera avec le temps. Un fondateur qui implante une entreprise dans la ville aujourd'hui s'intègre dans un marché du travail qui évolue en sa faveur, gagnant une place dans un écosystème dont les forces se renforcent à mesure que le nombre de personnes augmente.

GummyBone / Getty Images
Bozeman, Montana, a obtenu un score global de 60,22 et un classement de 19e pour les coûts commerciaux parmi 1 334 villes. À égalité avec Fort Myers pour la deuxième meilleure dimension de coût parmi les cinq premiers, la ville couvre les quatre mesures de coûts suivies par WalletHub avec une force constante. L'espace de bureau est abordable, les coûts de main-d'œuvre sont raisonnables, les taux d'imposition des entreprises sont suffisamment bas pour soutenir la croissance, et le coût de la vie est suffisamment élevé pour garder les résidents heureux. Bien performer sur les quatre — exceller à aucun tout en ne souffrant d'aucun — place le profil de coût de Bozeman dans le top niveau. Un fondateur qui doit contrôler chaque coût — pas seulement le loyer — trouvera la performance générale de Bozeman plus précieuse qu'une ville qui réduit une dépense tout en en gonflant discrètement une autre.
Son classement d'accès aux ressources de 45e reflète une ville qui, malgré sa population modeste, maintient un accès solide au financement et aux investisseurs. Les mesures dans cette dimension incluent la valeur annuelle totale des prêts aux petites entreprises par rapport au nombre de petites entreprises, l'accès aux investisseurs par habitant, le niveau d'éducation de la main-d'œuvre, les atouts de l'enseignement supérieur, la disponibilité des ressources humaines, la croissance de la population en âge de travailler, et la croissance récente de l'emploi. Bozeman ne s'appuie pas sur un seul avantage de ressource. Il livre sur la plupart d'entre eux à la fois. Une entreprise en pleine expansion à Bozeman a peu de chances de découvrir que la ressource dont elle a besoin ensuite est celle dont la ville manque complètement.
Le classement de l'environnement commercial de 44e complète une fiche de score sans dimensions faibles. La cohérence de Bozeman est un atout pour tout fondateur méfiant des marchés qui sous-évaluent une chose et surchargent pour une autre. La ville ne mène pas l'étude sur une seule mesure, mais elle évite les compromis qui sapent de nombreuses villes classées en dessous. Les entrepreneurs qui ont besoin que leurs coûts soient contrôlés, que leur main-d'œuvre soit accessible, et que leur climat d'affaires soit fonctionnel obtiennent plus d'une ville qui livre chacun de manière adéquate que d'une qui maîtrise un et échoue sur le reste.

DenisTangneyJr / Getty Images
Greenville, Caroline du Sud, a affiché un score global de 60,08 et un classement environnemental des affaires de 10e parmi plus de 1 300 villes. Un top 10 parmi les sept mesures qui alimentent cette dimension — y compris la durée moyenne de la semaine de travail, le temps de trajet, la croissance des petites entreprises, les startups par habitant, le revenu moyen par entreprise, la croissance des revenus, et la variété industrielle — montre que l'économie locale est accueillante pour les nouvelles entreprises et structurée pour continuer à les produire.
La variété industrielle est quelque chose que les fondateurs considèrent souvent trop tard. La largeur sectorielle d'une ville façonne l'écosystème disponible pour toute entreprise donnée. Un marché avec des industries diversifiées génère des relations fournisseurs diversifiées, des talents intersectoriels et une base de clients qui ne dépend pas de la santé d'un seul employeur ou secteur. La finition dans le top 10 de Greenville en matière d'environnement commercial pointe vers une économie avec cette largeur. Une startup technologique, une entreprise de services professionnels, et un fabricant de produits peuvent chacun trouver des clients, des collaborateurs et des embauches pertinents dans un marché où aucune industrie ne commande toute la main-d'œuvre.
Son rang d'accès aux ressources de 27e est le plus fort des cinq villes, et aucune autre ville de ce groupe ne s'en approche. Le poids de 25 points attribué à l'accès aux ressources dans le système de notation de WalletHub couvre l'accessibilité au financement, l'accès des investisseurs par habitant, la disponibilité des ressources humaines, les atouts de l'enseignement supérieur, le niveau d'éducation de la main-d'œuvre, la croissance de la population en âge de travailler et la croissance de l'emploi. Un rang de 27e à travers ces sept variables signifie que l'infrastructure de soutien de Greenville pour les nouvelles entreprises est parmi les plus développées de toutes les petites villes du pays. Le rang des coûts commerciaux de 181e est le score le plus faible de la ville, mais les fondateurs qui privilégient un environnement opérationnel solide et un accès fiable aux ressources plutôt que les frais généraux les plus bas possibles trouveront que la proposition globale de Greenville est difficile à égaler parmi ses pairs.