Une courte durée de vie de la batterie va à l'encontre de l'utilité d'un traqueur de fitness. Consumer Reports a testé des appareils portables pour leur précision, leur autonomie et leurs fonctionnalités.
Kaboom Pics / Pexels
Une montre connectée avec des relevés de fréquence cardiaque inexacts ou une batterie qui se décharge en milieu de semaine compromet la raison même de la porter, et les fonctionnalités premium ne signifient pas grand-chose si l'écran se raye facilement ou si le boîtier semble encombrant au poignet. Les appareils Apple $AAPL, Samsung, Google $GOOGL et Fitbit adoptent tous des approches différentes en matière de suivi de la santé, de prix et de durée de vie de la batterie.
Consumer Reports a testé les montres connectées et les trackers de fitness pour la précision de la fréquence cardiaque, la performance de la batterie, la durabilité et les fonctionnalités, afin que les acheteurs puissent trouver un appareil portable qui correspond à leur budget et à leurs habitudes.
Credit: Apple
L'Apple $AAPL Watch SE 3 coûte 280 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres Apple pour le suivi de routine. CR a constaté qu'elle couvre presque toutes les fonctionnalités essentielles que les acheteurs souhaitent, suivie des schémas de sommeil, surveillance de la fréquence cardiaque, comptage des pas et notifications d'applications, ainsi que la détection de chute, la configuration familiale, SOS d'urgence avec appel international, paiement sans contact, une puce GPS intégrée dans la montre elle-même et détection automatique d'entraînement. Les tests ont mesuré une autonomie d'environ trois jours, et CR a noté que les acheteurs renoncent à des fonctionnalités telles que la surveillance de l'hypertension ainsi qu'à la taille et à la luminosité de l'écran par rapport aux modèles plus chers Series 11 ou Ultra 3. CR a constaté que cette Apple Watch économique se classe juste en dessous de ces deux modèles lors des tests en laboratoire dans l'ensemble.
Credit: Apple
L'Apple $AAPL Watch Series 11 coûte 430 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres Apple pour le suivi de routine. CR l'a trouvée fine et confortable à porter, avec un écran qui reste continuellement allumé dans la taille 42 mm ou 46 mm et a bien résisté aux rayures au quotidien. Les testeurs ont eu accès à l'ensemble complet des fonctionnalités de suivi de santé et de sécurité d'Apple, et ont enregistré environ trois jours complets entre les charges. Cette durabilité associée à un accès complet aux fonctionnalités et à une endurance de plusieurs jours en fait un excellent choix pour quiconque prêt à investir dans une montre connectée complète.
Credit: Amazon
La Google $GOOGL Pixel Watch 4 coûte 400 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées pour les fans de Galaxy et Pixel, fonctionnant avec n'importe quel téléphone Android bien qu'elle soit particulièrement bien assortie aux appareils Google. CR a attribué à son écran rond et lumineux un score maximal pour sa durabilité et sa résistance aux rayures, et a salué un ensemble de fonctionnalités santé robustes qui détectent les entraînements automatiquement, suivent la variation de la fréquence cardiaque au fil du temps et surveillent les habitudes de sommeil. Les testeurs lui ont également attribué une bonne note pour la précision avec laquelle elle mesure des éléments comme le nombre de pas, le gain d'altitude et la distance parcourue, et ont mesuré l'autonomie de la batterie à environ 3,5 jours, en ligne avec d'autres montres connectées haut de gamme bien que plus courte que certains trackers de fitness allégés. CR l'a qualifiée de choix solide pour tous ceux qui sont investis dans l'écosystème Google.
Credit: Samsung
La Samsung Galaxy Watch8 coûte 300 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées pour les fans de Galaxy et Pixel, servant de choix global solide pour les propriétaires de téléphones Galaxy. CR a trouvé que l'écran AMOLED lumineux de 1,3 pouce offre une capacité always-on, et a souligné les nouvelles fonctionnalités santé de Samsung comme l'analyse des mouvements de natation et les scores quotidiens de sommeil et d'énergie générés par l'IA, aux côtés des outils standard tels que le suivi automatique des entraînements et la surveillance de la fréquence cardiaque et de la saturation en oxygène du sang. Les testeurs ont mesuré l'autonomie de la batterie à 1,5 jours, en ligne avec la recharge quotidienne exigée par de nombreuses montres connectées haut de gamme. CR a noté qu'une Galaxy Watch9 plus récente se dirigeait bientôt vers ses laboratoires pour des tests.
Credit: Apple
L'Apple $AAPL Watch Ultra 3 coûte 800 $, plus chère que toutes les autres montres de cette gamme, et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées premium, conçue pour les athlètes et les aventuriers en plein air. CR a trouvé que le grand écran lumineux et le boîtier en titane massif ajoutaient un volume notable comparé à la Series 11 standard ou à la SE 3, et a mis en avant des fonctionnalités axées sur l'aventure comme un ensemble de microphones pour des appels plus clairs dans des conditions difficiles, un signal SOS à sirène forte et même une application d'ordinateur de plongée pour la plongée sous-marine. Les testeurs ont attribué à la montre un score maximal pour sa durabilité, et ont mesuré une autonomie de 3,3 jours, plus courte que certains trackers de fitness allégés qui peuvent fonctionner plus d'une semaine. CR l'a qualifiée de performante exceptionnelle dans ses laboratoires dans l'ensemble.
Credit: Samsung
La Samsung Galaxy Watch Ultra coûte 470 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées premium, compatible avec de nombreux téléphones Android bien qu'elle soit conçue pour s'associer particulièrement bien aux appareils Galaxy. CR a trouvé que le cadre en titane, un pas en avant par rapport à la construction en aluminium de la Galaxy Watch8, a obtenu un excellent score pour sa qualité de fabrication, et a mis en avant des fonctionnalités telles que la détection de l'apnée du sommeil, un score quotidien d'énergie holistique, le paiement sans contact, le suivi d'itinéraire GPS et la possibilité de prendre des appels depuis le poignet. Les testeurs ont noté que l'écran de 1,5 pouce fait de cette montre un modèle plus volumineux et plus visible sur le poignet, un compromis que certains acheteurs pourraient apprécier pour l'écran plus grand. CR a noté qu'une Galaxy Watch Ultra 2 plus récente se dirigeait bientôt vers ses laboratoires pour des tests.
Credit: Amazon
La Fitbit Versa 4 coûte 150 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées et les trackers de fitness Fitbit, fonctionnant à la fois avec Android et iPhone malgré une sélection d'applications plus limitée que les appareils Apple $AAPL ou Samsung. CR l'a trouvée facile à utiliser avec un compteur de pas solide et un suivi de la fréquence cardiaque, obtenant une note supérieure à la moyenne pour les fonctionnalités et le suivi de la condition physique sans tout à fait égaler les montres Apple et Samsung haut de gamme. Les testeurs ont souligné le GPS intégré pour le suivi de course ou de vélo sans téléphone, un capteur d'oxygène sanguin soutenant le suivi du sommeil et un score de préparation quotidienne, ainsi qu'une autonomie de sept jours qui a battu de nombreuses montres connectées testées. CR a également mentionné le nouveau Fitbit Air sans écran comme une option à considérer pour quiconque cherchant quelque chose d'encore moins intrusif.
Credit: Amazon
La Fitbit Charge 6 coûte 140 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées et les trackers de fitness Fitbit comme une option riche en fonctionnalités et à prix raisonnable. CR l'a décrite comme un bracelet mince surmonté d'un petit écran couleur qui évite certains capteurs et la connectivité smartphone trouvés sur les montres connectées complètes, bien qu'elle surveille toujours le sommeil, compte les pas, suit la fréquence cardiaque et évalue l'intensité de l'exercice par zone. Les testeurs ont constaté que la charge durait bien plus d'une semaine entre les recharges. Cette autonomie prolongée jumelée aux essentiels de fitness de base en fait un choix pratique pour quiconque n'a pas besoin de toutes les fonctionnalités d'une montre connectée.
Credit: Amazfit
L'Amazfit Bip 6 coûte 80 $, à un prix inférieur à celui de nombreuses montres de cette gamme, et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées et les trackers de fitness à budget, compatibles avec Android et iPhone. CR a estimé l'autonomie de la batterie à 10,5 jours et a attribué à la montre un score élevé pour la précision du comptage des pas et de la fréquence cardiaque, ainsi qu'un écran tactile élégant, d'inspiration analogique, testé comme lumineux et facile à lire. Les testeurs lui ont également donné les meilleures notes pour la qualité de construction et la résistance aux rayures, et ont classé l'application Zepp parmi les meilleures pour la facilité d'utilisation et de personnalisation. Cette précision de suivi, associée à une longue autonomie et un prix bas, en fait une valeur exceptionnelle dans cette gamme.
Credit: Amazon
La Fitbit Inspire 3 coûte 90 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres connectées et les trackers de fitness à budget, en tant que bande de fitness simplifiée avec un écran couleur. CR a trouvé qu'elle couvre bien les bases, y compris les notifications téléphoniques, le suivi des mouvements quotidiens et la surveillance de la qualité du sommeil. Les testeurs ont mesuré l'autonomie de la batterie à près de 13 jours avec une seule charge et ont noté que la construction a bien résisté lors des tests. Cette longue autonomie, associée à un prix bas, en fait un choix solide pour quiconque souhaitant un suivi simple sans fonctionnalités supplémentaires de montre connectée.
Credit: Amazon
L'Amazfit Band 7 coûte 50 $, moins cher que tous les autres appareils de cette gamme, et a reçu la recommandation de Consumer Reports parmi les montres intelligentes et les trackers de fitness économiques en tant qu'option très basique. CR a trouvé qu'il était simple à utiliser et robuste au fil du temps, avec un suivi de pas très précis, bien que la précision du suivi de la fréquence cardiaque soit moyenne. Les testeurs ont noté que les acheteurs renoncent à des fonctionnalités haut de gamme comme le GPS intégré et le paiement sans contact NFC à ce prix. CR l'a tout de même jugé digne d'être considéré pour quiconque cherche quelque chose de simple et peu coûteux.