Les meilleurs lave-linge écologiques, selon Consumer Reports

Une machine à laver fonctionne charge après charge pendant des années, donc son utilisation d'eau et d'énergie s'accumule rapidement, à la fois sur les factures de services publics et sur l'empreinte environnementale d'un ménage. Même une machine à laver écologique doit encore nettoyer les vêtements, car relaver une charge annule toute efficacité gagnée dès le départ.

Consumer Reports a testé des lave-linges à chargement frontal, à chargement par le haut et compacts pour la performance de lavage, l'efficacité énergétique et l'efficacité hydrique, afin que les acheteurs puissent trouver un modèle écologique adapté à leur buanderie.

Credit: LG

Le LG WM4000HWA coûte 848 $ et se classe en tête des évaluations de Consumer Reports pour la performance de lavage parmi les machines écologiques testées. CR a évalué son efficacité énergétique et hydrique comme étant exceptionnelle et sa fiabilité de premier ordre, soutenue par une grande satisfaction des propriétaires, même si la machine n'est pas particulièrement douce avec les tissus. La cuve en acier inoxydable de 4,5 pieds cubes s'empile pour les buanderies étroites et comprend des distributeurs automatiques, un cycle de rinçage supplémentaire et le WiFi, ainsi qu'une option vapeur que son homologue économique omet. CR a chronométré un cycle de lavage de 85 minutes et un coût d'utilisation annuel de 26 $.

Credit: LG

Le LG WM8900HBA coûte 1 249 $ et offre plus de capacité que n'importe quel autre lave-linge de cette gamme avec 5,2 pieds cubes, assez grand pour les charges de linge de famille. Consumer Reports l'a évalué comme un lave-linge exceptionnel dans l'ensemble malgré un cycle de test plus long de 105 minutes, et l'a trouvé particulièrement doux pour les vêtements, se distinguant de certains autres LG écologiques dans les évaluations de CR qui ont obtenu un score plus rude sur les tissus. La cuve en acier inoxydable est associée à un système qui règle automatiquement la température de l'eau, des distributeurs qui gèrent l'eau de Javel et le détergent sans mesure, la connectivité sans fil et un réglage à la vapeur, et CR a estimé un coût d'utilisation annuel de 29 $. Les lave-linges à chargement frontal de LG ont obtenu des notes de premier ordre pour la fiabilité prédite et une haute satisfaction des propriétaires dans les enquêtes auprès des membres de CR.

Credit: Electrolux

La série Electrolux 300 ELFW7337AW coûte 779 $ et a obtenu d'excellentes notes de Consumer Reports pour son efficacité en matière d'eau et d'énergie. CR a évalué que la machine était remarquablement douce sur les tissus, ce qui signifie moins de boulochage, d'effilochage et de déchirure ainsi que moins de rejet de microfibres dans les eaux usées, et a chronométré un cycle normal/lourd relativement rapide de 90 minutes. Le tambour de 4,4 pieds cubes est juste à la limite de la taille recommandée par CR pour le lavage des couettes, et un cycle de rinçage supplémentaire aide à éliminer les résidus des charges plus volumineuses. La laveuse se superpose pour les espaces restreints, porte la certification Energy Star et distribue automatiquement le détergent, l'assouplissant et l'eau de Javel sans mesure manuelle.

Credit: LG

Le LG WT8200CW coûte 748 $ et a obtenu la recommandation de Consumer Reports malgré un fonctionnement un peu bruyant et rude sur les tissus. CR l'a évalué excellent sur toutes les mesures de base, de la fiabilité de son maintien à la propreté avec laquelle il nettoie et la faible consommation d'eau et d'énergie, soutenu par la certification Energy Star. La laveuse distribue automatiquement le détergent et l'eau de Javel et ajoute un réglage de rinçage supplémentaire à son tambour de 5 pieds cubes, avec un cycle de lavage de 80 minutes et un coût d'utilisation annuel de 31 $. La seule prudence de CR concerne la douceur, car sa note médiocre dans cette catégorie signifie que les vêtements délicats pourraient s'user plus rapidement au fil du temps.

Credit: Samsung

Le Samsung WA52DG5500AV coûte 749 $ et offre de fortes économies d'énergie et d'eau, bien que Consumer Reports ne recommande pas ce modèle particulier. CR a évalué sa performance de nettoyage comme solide, un domaine où certains lave-linge HE échouent, et a trouvé la machine de 5,2 pieds cubes silencieuse et sans vibration courante parmi les unités compactes. Le compromis est le soin des tissus, car CR a signalé que cette laveuse était rude sur les vêtements au lieu d'être douce. Les laveuses HE à chargement par le dessus de Samsung ont obtenu un score de fiabilité moyen dans les enquêtes auprès des membres de CR, et les données de satisfaction des propriétaires suggèrent que les propriétaires actuels sont peu susceptibles de recommander la marque à d'autres.

Credit: Miele

La Miele WXI860WCS coûte 2 599 $, plus chère que toutes les autres laveuses de cette gamme, et Consumer Reports a constaté qu'elle offre d'excellentes performances de lavage avec une efficacité de l'eau et de l'énergie de premier ordre ainsi qu'un traitement doux pour les tissus délicats. Le tambour en acier inoxydable de 2,3 pieds cubes tourne à des vitesses plus rapides que les conceptions typiques, bien que CR ait noté des vibrations pendant son cycle de 100 minutes, et la machine empilable coûte 28 $ par an pour fonctionner. Elle est équipée de distributeurs qui gèrent seuls le détergent, l'eau de Javel et l'assouplissant, d'une alarme qui retentit lorsque le cycle se termine, d'un réglage pour un rinçage supplémentaire, d'une fonction vapeur et d'une connectivité sans fil. Les laveuses compactes de Miele ont obtenu des scores de fiabilité de premier ordre, et les membres de CR qui en possèdent un rapportent être très susceptibles de recommander la marque à d'autres.

Credit: Miele

Le Miele WXD160WCS coûte 1 999 $, soit près de 500 $ de moins que le Miele WXR860 plus cher, et a obtenu la recommandation de Consumer Reports pour d'excellentes performances de lavage et une efficacité énergétique et hydrique élevée. CR a évalué le lave-linge compact comme silencieux, bien que moins doux pour les tissus que certains de ses confrères Miele, et a enregistré un cycle de lavage légèrement plus court de 95 minutes sur son tambour en acier inoxydable de 2,3 pieds cubes. Il gère automatiquement la distribution de détergent, ajoute un réglage pour un rinçage supplémentaire et se connecte via WiFi, bien qu'il manque l'option vapeur présente sur les modèles Miele plus chers. Les lave-linge compacts de Miele ont obtenu des scores de fiabilité de premier ordre dans les enquêtes des membres de CR, ainsi qu'une grande satisfaction des propriétaires.

Credit: Samsung

Le Samsung WW25FG6B34BEA2 coûte 1 099 $ et offre d'excellentes performances de lavage ainsi qu'une efficacité énergétique et hydrique élevée, selon Consumer Reports. CR l'a trouvé plus efficace pour protéger les vêtements pendant le lavage que les compacts Miele testés à ses côtés, grâce à une cuve en acier inoxydable de 2,6 pieds cubes, à une certification Energy Star, à des distributeurs automatiques de détergent et d'eau de Javel et à une option vapeur avec accès WiFi à distance. Les compromis sont le bruit et les vibrations, ainsi que l'absence d'un cycle de rinçage supplémentaire et un temps de lavage plus long de 105 minutes. CR a estimé un coût de fonctionnement annuel de 26 $.