Les réservoirs d'encre rechargeables réduisent les coûts d'impression à quelques centimes par an. Consumer Reports a testé les imprimantes à réservoir Epson pour leur qualité, leur vitesse et leur valeur.

Joonas Sild / Unsplash
Une imprimante à réservoir échange des cartouches d'encre coûteuses contre des réservoirs rechargeables qui peuvent réduire les coûts d'impression annuels à quelques dollars seulement. Le bon modèle doit toujours imprimer du texte net et des graphiques propres, pas seulement économiser de l'argent sur l'encre.
Consumer Reports a testé la gamme d'imprimantes à réservoir d'Epson pour la qualité du texte, la vitesse, les graphiques et la sortie photo, afin que les acheteurs puissent trouver un modèle qui correspond à leur façon d'imprimer.

Credit: Epson
La compacte Epson EcoTank ET-2980 coûte 230 $ et a un coût estimé d'encre de seulement 4 $ par an, des économies que Consumer Reports dit pouvoir s'élever à des centaines de dollars au cours de la vie d'une imprimante à jet d'encre conventionnelle. CR a jugé la qualité du texte impressionnante, bien que la vitesse d'impression soit un peu lente, et a trouvé qu'elle gérait bien les graphiques en couleur et les photos. L'imprimante comprend un scanner à plat intégré qui a produit des numérisations de bonne qualité de manière fiable lors des tests, ainsi qu'une fonction de copie et la capacité d'imprimer automatiquement des deux côtés d'une page, bien qu'elle ne propose pas de numérisation recto verso ni de chargeur de documents automatique. Les imprimantes à réservoir d'Epson ont obtenu de bons résultats pour la satisfaction des propriétaires dans les enquêtes des membres de CR, aux côtés de scores moyens pour la fiabilité prévue.

Credit: Epson
L'Epson EcoTank ET-4950 coûte 500 $ et a un coût estimé d'encre de seulement 4 $ par an, le tout dans un cadre compact que Consumer Reports a trouvé facile à intégrer dans un bureau à domicile. CR a jugé la qualité du texte très bonne pour une imprimante à jet d'encre, bien que la vitesse d'impression soit juste moyenne, et a loué la qualité de ses photos, numérisations et graphiques comme étant élevée dans l'ensemble. L'imprimante offre l'impression recto verso automatique avec un chargeur automatique de documents, et CR l'a trouvée particulièrement facile à utiliser dans l'ensemble. Les imprimantes à réservoir d'Epson ont obtenu des notes élevées pour la satisfaction des propriétaires dans les enquêtes des membres de CR.

Credit: Epson
L'Epson EcoTank ET-15000 coûte 500 $ et se distingue comme un modèle grand format, imprimant sur du papier jusqu'à 13 pouces de large à partir d'un plateau d'alimentation arrière. Consumer Reports a constaté qu'il imprime automatiquement des deux côtés de la page pour la copie et la numérisation, alimente les documents par lui-même, contient du papier dans deux plateaux séparés et peut envoyer et recevoir des télécopies, tout en maintenant les coûts d'encre estimés à seulement 4 $ par an. CR a évalué la qualité de ses graphiques et de son texte comme moyenne par rapport aux autres imprimantes à réservoir Epson testées, mais lui a attribué des notes presque maximales pour la qualité des photos et des numérisations. L'impression grand format le distingue des autres modèles de cette gamme, qui sont limités au papier de format lettre standard.

Credit: Epson
L'Epson EcoTank Photo ET-8500 coûte 550 $ et se positionne comme une imprimante photo haut de gamme, utilisant six réservoirs d'encre distincts au lieu des quatre que l'on trouve dans de nombreux modèles à réservoir. Consumer Reports lui a attribué un score d'impression photo supérieur à la moyenne de la catégorie et a évalué la sortie de texte et de graphiques comme solide également, soutenue par l'estimation propre de CR des coûts d'encre à seulement 7 $ par an malgré les couleurs d'encre supplémentaires. CR a suggéré que l'imprimante convient particulièrement bien aux foyers qui impriment beaucoup de photos, car sa performance solide associée à de faibles coûts de fonctionnement offre une réelle valeur en cas d'utilisation intensive. Quiconque cherche principalement des documents texte nets pourrait trouver un modèle moins cher qui couvre aussi bien ces besoins de base.