Une caméra de surveillance pour nounou n'est utile que si les images restent nettes quand cela compte. Consumer Reports a testé la qualité vidéo et la sécurité des données pour trouver des choix fiables.

Yosuke Ota / Unsplash
Une caméra de surveillance de nounou doit fournir des images claires jour et nuit, car un enregistrement flou annule l'objectif dès qu'un événement se produit réellement. De faibles protections des données soulèvent une autre inquiétude, car des images de l'intérieur d'une maison sont exactement le genre de choses qui ne devraient pas être divulguées.
Consumer Reports a testé des caméras d'intérieur pour la qualité vidéo, la sécurité des données et la vitesse de réponse, afin que les parents puissent trouver un modèle digne de confiance.

Credit: Amazon
L'Arlo Essential Indoor coûte 80 $ et capture des vidéos en 1440p sur un champ de vision de 130 degrés, bien que Consumer Reports ne recommande pas ce modèle particulier. CR a évalué ses images de jour suffisamment nettes pour distinguer la plupart des détails de la scène et ses vidéos de nuit très bonnes, tandis que la sécurité des données a obtenu un score excellent grâce à un chiffrement fort et des protections contre les vulnérabilités connues. La confidentialité des données est revenue médiocre, ce qui signifie qu'Arlo collecte et partage plus de données que CR aimerait voir, et les alertes ont atteint l'application en environ 3 secondes en moyenne lors des tests. La caméra fonctionne avec Alexa et Google $GOOGL Assistant, ajoute du géorepérage et une sirène, et stocke des images uniquement par un plan cloud payant car elle n'a pas d'option de stockage local.

Credit: Lorex
Le Lorex 2K Pan-Tilt WiFi coûte 70 $ et capture des vidéos 2K avec HDR sur un champ de vision de 110 degrés. Consumer Reports a évalué ses vidéos de jour et de nuit excellentes, suffisamment nettes pour distinguer des détails et des motifs fins dans la scène, et a attribué à sa sécurité des données des notes très bonnes. La confidentialité des données a obtenu un score médiocre, similaire à de nombreuses caméras de cette gamme, et les alertes ont atteint l'application en environ 4,4 secondes en moyenne, plus lentement que les trois autres caméras mesurées ici par CR. La caméra détecte les personnes et les sons, fonctionne avec Alexa et Google $GOOGL Assistant, et propose 16 Go de stockage microSD intégré en plus d'un plan cloud payant.

Credit: Amazon
La caméra TP-Link Kasa Smart Pan & Tilt coûte 45 $, moins cher que toutes les autres caméras de cette gamme, et capture des vidéos en 1440p avec un large champ de vision adapté à couvrir une pièce entière. Consumer Reports a évalué ses images de jour et de nuit comme excellentes et a attribué de très bonnes notes à la sécurité des données. La confidentialité des données a obtenu une note médiocre, et les alertes ont atteint l'application en environ 3,4 secondes en moyenne lors des tests. La caméra détecte les personnes et les sons, se connecte avec Alexa, Google $GOOGL Assistant et Google Home, et prend en charge le stockage microSD optionnel jusqu'à 512 Go avec un abonnement cloud payant.

Credit: TP-Link
La TP-Link Tapo C225 coûte 53 $ et capture une résolution de 2688 x 1520 avec vidéo HDR, supérieure à toutes les autres caméras de cette gamme. Consumer Reports a évalué ses images de jour suffisamment nettes pour distinguer la plupart des détails de la scène et sa vidéo nocturne comme excellente, et a attribué de très bonnes notes à la sécurité des données, bien que la confidentialité des données soit revenue sous la moyenne, plus faible que les trois autres caméras testées ici. Les alertes ont atteint l'application en environ 2 secondes en moyenne, plus rapidement que toutes les autres caméras mesurées par CR dans cette gamme. La caméra s'associe à une gamme plus large de systèmes domotiques que ses rivales ici, y compris Alexa, Apple $AAPL HomeKit et Google $GOOGL Home, et ses fonctionnalités de détection s'étendent au-delà des personnes et des sons aux véhicules, animaux et objets traversant des limites.