La validité d'une réclamation en cas d'accident contesté dépend souvent de la possession d'images vidéo. Consumer Reports a testé des dash cams sur la vidéo, l'audio, et la facilité d'installation pour trouver les meilleures.
Xingye Jiang / Unsplash
Une collision peut se produire en quelques secondes. Que vous vous en sortiez avec un règlement de sinistre ou un litige juridique dépend souvent de ce que votre voiture enregistrait à ce moment-là. Les ventes de caméras de tableau de bord ont augmenté régulièrement à mesure que de plus en plus de conducteurs apprennent que les assureurs et les tribunaux considèrent les images claires comme des preuves décisives. Cependant, toutes les caméras de tableau de bord ne capturent pas des images dignes d'être soumises, et les performances varient considérablement même dans la même gamme de prix.
Consumer Reports a évalué cinq modèles sur la qualité vidéo de jour et de nuit, la qualité audio et la facilité d'installation pour identifier ceux qui valent la peine d'être achetés.
Credit: Redtiger
Au prix de 150 $, le Redtiger F7NP Basic est le modèle le mieux noté dans les évaluations actuelles de caméras de tableau de bord de Consumer Reports, obtenant un score global de 72. Les tests de CR ont révélé des scores excellents en qualité vidéo de jour, qualité audio et facilité d'installation, avec des scores moyens pour la vidéo de nuit et la polyvalence. Les fonctionnalités standard incluent une unité secondaire orientée vers l'arrière, un écran de 3,2 pouces — l'un des plus grands du groupe testé —, un kit de câblage pour une alimentation continue et un mode parking déclenché par vibration.
Credit: Amazon
Au prix de 120 $, le Rove R2-4K Pro obtient un score de 68 au total et reçoit d'excellentes notes pour la qualité vidéo de jour et la facilité d'installation, Consumer Reports notant des performances décentes en vidéo de nuit, polyvalence et audio. Son écran de 2,4 pouces, son antenne GPS et ses options de montage par ventouse et adhésif sont standard. Le kit de câblage nécessaire pour son mode parking est vendu séparément pour 50 $.
Credit: Amazon
Le Viofo A119 V3 est proposé à 115 $ et obtient un score global de 64. Consumer Reports a attribué d'excellentes notes pour la qualité vidéo et audio de jour et un score moyen pour la vidéo de nuit, mais a donné de mauvaises notes pour la polyvalence et la facilité d'installation. Ces notes basses sont dues au fait que l'unité est livrée uniquement avec des supports adhésifs, qui sont plus difficiles à repositionner que les supports à ventouse. Les images du mode parking incluent une mémoire tampon de 15 secondes avant l'événement, et le kit de câblage est vendu séparément pour 26 $.
Credit: Amazon
Parmi les cinq modèles testés, le Nextbase 622GW est le plus cher à 250 $. Consumer Reports évalue sa qualité vidéo de jour comme excellente mais lui donne des scores moyens dans toutes les autres catégories testées. Le 622GW est le seul modèle de cette liste avec un écran tactile, et il prend en charge des caméras supplémentaires pour l'enregistrement intérieur ou arrière. Son kit de câblage est vendu séparément pour 30 $.
Credit: Amazon
Disponible pour 100 $, le Rexing V1-4K Ultra obtient un score de 63. Consumer Reports a trouvé d'excellentes notes pour la qualité vidéo et audio de jour et un score décent pour la vidéo de nuit, mais des notes médiocres pour la polyvalence et un mauvais score pour la facilité d'installation. La clarté de l'image de jour est améliorée par un filtre polarisant inclus, et le mode parking est sensible à la fois aux vibrations et aux mouvements. Le kit de câblage est vendu séparément pour 15 $.
