Les experts avertissent que le limogeage par Trump d'un haut responsable des données économiques sape la confiance dans les marchés américains et pourrait nuire aux investissements à long terme.
Michael Nagle/Bloomberg via Getty Images
Les actions américaines rebondissent lundi matin après une débâcle en fin de semaine dernière. L'indice Dow Jones Industrial Average a gagné 365 points, soit environ 0,8 %, tandis que le S&P 500 a grimpé de 1,1 % et le Nasdaq $NDAQ a ajouté 1,5 %.
L'indice de volatilité VIX a reculé de 11 %, suggérant un certain apaisement de l'anxiété des marchés immédiatement après l'une des séances de trading les plus turbulentes depuis des mois.
La reprise timide suit
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
La chute a été déclenchée par un rapport sur l'emploi dévastateur montrant seulement 73 000 postes ajoutés en juillet – bien en dessous des attentes – combiné à d'énormes révisions à la baisse effaçant 258 000 emplois des totaux de mai et juin.
Les bouleversements politiques qui ont immédiatement suivi n'ont fait qu'exacerber l'incertitude. Dans un geste sans précédent, le président Donald Trump a licencié le même jour la commissaire du Bureau of Labor Statistics, Erika McEntarfer, l'accusant sans preuve de manipuler les chiffres de l'emploi à des fins politiques.
Le licenciement a suscité de vives critiques de la part de l'ancien commissaire du BLS nommé par Trump, William Beach, qui a averti le New York Times: "Cela pourrait créer un précédent où de mauvaises nouvelles sur de nombreux fronts différents justifient le licenciement d'une personne." Erica Groshen, qui a dirigé le BLS sous le président Barack Obama, est allée encore plus loin : "Cela mine l'intégrité de notre système statistique et de toutes les données gouvernementales et scientifiques", a-t-elle déclaré au Times.
L'ancienne secrétaire au Trésor Janet Yellen a dit, "C'est le genre de chose que vous ne vous attendez à voir que dans une république bananière."
Dans une note de service du week-end, JPMorgan $JPM a qualifié le renvoi d'introduire « des risques pour la conduite de la politique monétaire, la stabilité financière et les perspectives économiques. »
« La vérité est que les chiffres de l'emploi sont devenus plus volatils ces dernières années en raison de la baisse des taux de réponse aux enquêtes commerciales », Allysia Finley a écrit dimanche dans le Wall Street Journal. « C'est similaire au problème auquel les sondeurs politiques sont confrontés pour obtenir des échantillons représentatifs. Et les politiques commerciales et d'immigration de M. Trump peuvent rendre les données mensuelles moins fiables. »
« M. Trump ne rend service ni à lui-même ni à son parti en écartant la réalité économique », a conclu Finley.
S'exprimant pour Quartz lundi matin, le gestionnaire de fonds spéculatifs Spencer Hakimian a mis en garde contre des dommages structurels à long terme : « Nous détériorons lentement la crédibilité des données gouvernementales, et cela se retournera sous la forme de coûts d'emprunt plus élevés, moins d'investissements aux États-Unis, et le besoin de sources alternatives pour fournir au public des données précises. »
