Découvrez les meilleurs générateurs d’art d’IA gratuits

Le premier générateur IA de texte en vidéo pour attirer l’attention d’Internet, ModelScope a été publié en mars 2023. Le générateur vidéo IA est rudimentaire, produisant seulement des clips de 2 secondes qui présentent d’étranges distorsions, un peu comme les premiers générateurs d’images de l’IA. Beaucoup de ses vidéos portent également le logo Shutterstock, faisant allusion à l’endroit où elles se rassemblent. ses données d’entraînement de.

Tiré de l’essai de ModelScope par Gizmodo:

L’IA système de synthèse texte-vidéoappelé ModelScope est sorti le 18 mars et a déjà fait du buzz grâce à ses clips vidéo parfois maladroits et souvent insensés de 2 secondes. La vision DAMO Intelligence Lab, une division de recherche du géant du commerce électronique Alibaba, a créé le système comme une sorte de cas de test public. Le système utilise une jolie modèle de diffusion de base pour créer ses vidéos, selon les page décrivant son modèle d’IA.

Quelques nouveaux modèles sont en cours de création à partir du prototype ModelScope, notamment zeroscope_v2, une famille de modèles open source. Cela crée une qualité supérieure. vidéo que ModelScope, et la version XL peut la mettre à niveau jusqu’à une résolution de 1024 x 576. Elle est disponible sur Visage câlin.

Générer une vidéo à partir du modèle peut prendre beaucoup de temps si vous utilisez l’espace public de quelqu’un d’autre, mais les résultats sont plutôt intéressants. juste par eux-mêmes.

Bien que la publicité soit beaucoup plus performante que d’autres, la conversion texte-vidéo en est encore à ses tout premiers stades. Donnez-lui une simple invite comme « Un homme qui marche dans la forêt » et vous recevrez une interprétation plutôt simple de ce que vous avez demandé. Donnez-lui quelque chose de plus ésotérique ou imprécis, et cela va cracher des visuels assez sauvages. Pour être clair, je préfère certains plus étranges sur le plan stylistique, mais les gens se transforment en l’un l’autre n’est pas tout à fait ce que j’avais prévu avec une invite.

Le générateur de texte en vidéo très médiatisé de Runway.Ml est la meilleure version que vous puissiez obtenir, mais cela est plus indicatif de la distance dont ces générateurs ont besoin pour créer n’importe quoi n’importe où et qui est aussi performant que la plupart des autres générateurs d’images IA.

La plupart des vidéos incluent une simple prise de vue panoramique ou Dolly pendant que les sujets à l’écran se promènent ou regardent au loin. La qualité de l’image est très similaire au générateur de texte en image de Runway (qui est le précurseur de Stable Diffusion si vous pensez que la vidéo ci-dessus est similaire à différentes diapositives).

L’avantage du modèle Runway est que vous pouvez faire durer la vidéo pendant plus de 10 secondes, alors que les autres modèles sont beaucoup plus restreints. . Les utilisateurs reçoivent un peu plus de 100 secondes de génération de vidéo avant que l’entreprise ne leur demande de s’inscrire à l’un des abonnements payants de l’entreprise.

Même si Runway produit une vidéo de bien meilleure qualité que les deux autres modèles, ce n’est rien de plus qu’un joli gadget. En termes simples, La conversion texte-vidéo est cool et amusante, mais elle a encore un long chemin à parcourir.

Utilisation du standard de Replicate vqgan moteur allumé Le site gratuit de Pixray, j’ai créé deux images très déroutantes et une qui pourrait être interprétée comme une interprétation artistique moderne de ce à quoi ressemble un désert. un système plus ancien et utilise toujours les fonctionnalités de réseau opposatif génératif algorithmes. Ce ne serait qu’un seul facteur, mais les images prennent pas mal de temps à être traitées, et même dans ce cas, leur résolution est incroyablement petit.

DeepAI Un générateur d’IA plutôt simple et rudimentaire n’a pas beaucoup de cloches et de sifflets, et malgré tout cela, il n’en a pas. de toute façon, il y a beaucoup d’autres choses à faire. Le système API de conversion de texte en image n’a pas les cloches et les sifflets que les systèmes plus mis à jour ont. Les images sont plus des collages d’images trouvées sur Internet que n’importe quelle véritable tentative de créer quelque chose de « nouveau ».

Le système, autrefois connu sous le nom de Dall-E Mini, maintenant Craiyon, était initialement censé offrir un générateur d’images IA rapide et gratuit pour aider les gens jusqu’à la sortie complète du DALL-E2 d’OpenAI. . Le modèle a reçu quelques mises à jour plus d’un an depuis sa sortie, bien qu’il entreprise. Vous pouvez générer quelques images de qualité variable mais qui sont à très basse résolution. Pour effectuer une mise à l’échelle, vous devez payer Si vous ne voulez pas de filigrane, vous devrez également débourser de l’argent.

Le modèle publie pas mal de résultats, mais aucun n’est particulièrement agréable à regarder.

Shutterstock s’est plongé tête première dans le contenu généré par l’IA, contrairement à certains de ses contemporains de services de stockage. a commencé à faciliter la vente de contenu IA à la fin de l’année dernière et a signé un accord avec DALL-E Creator OpenAI. Pour accéder au générateur, les utilisateurs doivent s’inscrire à Shutterstock. Même si vous pouvez utiliser le service pour télécharger des images, ceux qui n’ont pas d’abonnement doivent quand même payer pour chaque image générée, ce qui est donc difficile. pour l’appeler vraiment « gratuit ». Ainsi, bien que les images soient un peu de meilleure qualité que les autres, c’est pourquoi cela se termine plus haut sur le liste.

Shutterstock a publié son générateur d’images IA basé DALL-E 2 l’année dernière. Le service génère quatre images d’environ 500 x 500 pixels, ce qui est assez important par rapport à certaines de ses plateformes concurrentes. peut régler la sortie entre cinq « styles » distincts pour donner à l’image générée un aspect « 3D » ou plus à une photo numérique.

Comme tous les autres générateurs de cette liste, j’ai utilisé la sortie la plus basique possible et ai reçu quelques résultats surprenants. Le système a géné plusieurs images plutôt intéressantes inspirées du Soleil pendulaire, bien que comme tous les générateurs d’images IA, il a clairement des problèmes avec les lignes droites et le treillis. Le système s’est évidemment inspiré du style des livres d’images pour ses multiples interprétations de Une mémoire appelée Empire. Cela pourrait presque être considéré comme artistique, à l’exception du bras mal placé et de l’ombre maladroite qui court le long du dos de la femme.

Une autre considération est la façon dont Shutterstock prétend utiliser les photos et les images des contributeurs pour entraîner l’IA. La société a promis d’indemniser les contributeurs dont Les images entraînent l’IA par le biais d’un soi-disant « Fonds des contributeurs ». Les contributeurs d’images reçoivent un « Fonds de contribution ».partager»du gâteau en basé sur le nombre d’images qu’ils ont téléchargés sur le site.

PotéeLe générateur d’art de .ai est un programme assez rudimentaire, mais il est devenu beaucoup plus performant depuis que je l’ai essayé pour la première fois. L’entreprise est également annonçant différentes fonctionnalités, comme des outils pour supprimer des objets et des arrière-plans des photos, bien que ceux-ci coûtent effectivement de l’argent.

C’est dans tout l’aspect « gratuit » que Hotpot fait le plus mal. Créer de petites images de la taille d’une miniature est gratuit, mais faire autre chose de plus, y compris redimensionner ou autoriser une « utilisation commerciale » coûte un abonnement. Je suis surpris par la qualité des images générées, en particulier par la façon dont chaque image est définitivement a beaucoup de sensations de science-fiction classique et de fantasy, mais ce sont les limitations des versions gratuites qui lui font le plus mal.

Runway ML était l’une des deux startups qui ont contribué à nous offrir une diffusion stable, et son texte-image gratuit Le service a la même qualité que les versions open source antérieures du logiciel. ForbesAlors que Runway continue de recevoir des millions de dollars d’investissement, la société est passée à des outils de montage vidéo basés sur l’IA et à des services d’expansion d’image. , ainsi que le reste de sa suite d’outils d’IA personnalisables, dont la plupart nécessitent un paiement pour en tirer le meilleur avantage.

Mais pour ce service gratuit, les utilisateurs obtiennent seulement 25 images pour démarrer avant d’être demandés de mettre à niveau, ce qui n’est pas si génial comparé à d’autres. Lors de l’utilisation de ces invites non spécifiques, la qualité réelle des images laisse beaucoup à désirer. De plus, comme pour la diffusion stable, Runway est fasciné par les faux textes censés ressembler à une couverture de livre.

Le Studio de rêve Le générateur d’art IA bêta est gratuit et il possède de nombreuses fonctionnalités que les autres générateurs d’art IA n’ont pas, comme le Possibilité de mettre à l’échelle la largeur et la hauteur de l’image tout en lui indiquant à quel point vous souhaitez que l’image soit proche de votre invite. Il est développé par Stability AI, qui a récemment publié un générateur d’art IA beaucoup plus populaire (plus d’informations sur Stable Diffusion plus tard).

Le système est également étonnamment rapide ; rien que par les exemples ci-dessus, vous pouvez voir que l’IA n’a pas peur de mélanger et d’associer les styles artistiques. sur un coup de tête.

Malheureusement, l’utilisation de mes invites a donné lieu à des rendus intéressants, mais aussi à quelques images étranges et étrangement dérivées. Lorsque j’ai utilisé le A Memory appelé l’invite Empire à plusieurs fois, j’ai reçu des images avec un texte cassé dans aucune langue humaine, presque comme une couverture de livre d’extraterrestre. C’est un signe que le système veut vraiment que je lui donne plus d’informations, que je lui dise d’arnaquer tel ou tel artiste en particulier. Cela fonctionne tellement mieux lorsque vous lui donnez le nom d’un artiste à copier, mais c’est similaire à notre prochain générateur d’art IA. à cet égard.

On a beaucoup parlé de l’IA de stabilité générateur d’art gratuit alors qu’il était en version bêta fermée. Mais le 22 août, le générateur d’images gratuit a finalement obtenu une version complète, et depuis lors, c’est l’un des créateurs d’images dont on parle le plus. -E ou Imagen de Google (toujours indisponible publiquement). Sa page de base sur Hugging Face est assez rudimentaire, mais vous pouvez la faire beaucoup plusfacilement à utiliser avec des simples outils gratuits, bien que vous deviez installer Python pour que cela fonctionne. Stable Diffusion s’appuie sur un modèle basé sur l’ensemble de données LAION-5B. qui filtre les images et les logos filigranés, selon sa propre page. Basé sur un rapport de le blogueur technologique Andy Baio, la plupart des images proviennent principalement de Pinterest et d’autres blogs de photos et d’art. Mes tentatives pour lui demander de créer son propre l’art sans lui dire de copier un artiste en particulier étaient en grande partie un échec. Il n’arrêtait pas de me proposer des images en noir et blanc sans aucun style. ou de substance. Sans lui demander de copier un artiste précis, il ne propose que des œuvres assez décevantes par rapport à ce que d’autres utilisateurs ont réussi à obtenir.

Il semble que le système est bien meilleur à proposer de l’art quand on lui demande spécifiquement de le faire dans le style d’un artiste en particulier. Ceci, bien sûr, introduit une foule de problèmes éthiques, en particulier pour les artistes vivants que les gens peuvent imiter, comme le montre l’artiste fantastique Greg Rutkowski, qui a raconté Revue technologique du MIT il craignait que le nombre de faux arts d’IA portant son nom n’éclipse sa propre visibilité.

Vous devez aimer les logiciels gratuits, et ce basé sur Python Google Colab Le notebook est relativement facile à utiliser, donc en réalité, vous devez fournir des accessoires majeurs pour un système à la fois relativement simple et ouvert et disponible pour tous les utilisateurs. Tout ce que vous avez à faire est d’aller sur le lien, de faire défiler vers le bas et de saisir votre invite dans le texte. , puis appuyez sur Ctrl+F9 ou Runtime - Run All.

Mais bien sûr, nous classons la capacité artistique du système. Le système itère progressivement sur la conception afin que vous puissiez voir où se trouve l’IA. en essayant d’aller avec chaque image. Mes invites ont offert des résultats vraiment intéressants, mais aussi quelques casse-têtes.

Le Rêve Wombo Le modèle a subi plusieurs itérations, en commençant comme un modèle GAN avant d’utiliser le modèle de diffusion standard, et honnêtement, c’est beaucoup plus ennuyeux parce que Vous pouvez toujours choisir d’utiliser une variété de styles différents, mais la plupart d’entre eux sont bloqués derrière un abonnement premium. Vous pouvez générer une image par invite gratuitement, mais pour en obtenir quatre par invite vous devez payer 10 $par mois ou 90 $par année.

Les images réelles ne sont pas non plus très créatives, ni très détaillées lorsqu’on utilise le style Dreamland V2 par défaut. J’ai reçu des images beaucoup plus créatives. sur différents styles, ce qui va probablement montrer combien de style il doit emprunter aux différents artistes dans ses données de formation. également, tous sont livrés par défaut dans un format « carte à collectionner » avec un rapport hauteur/largeur qui semble bon pour créer des arrière-plans de téléphone et non beaucoup d’autre.

StarryAI a mis à jour son modèle, passant d’un générateur d’art basé sur le GAN à un modèle de diffusion beaucoup plus récent, et pourtant il est en quelque sorte moins intéressant. à cause de cela. Les images sont bien plus agrandies qu’auparavant, mais au lieu des formes maniaques d’avant, la nouvelle peut générer des œuvres dérivées qui, bien que elles semblent assez intéressantes en elles-mêmes, n’ont pas en réalité grand-chose à apporter. L’art de l’IA Le générateur dispose d’une interface Web plutôt propre qui vous permet de créer des images dans quelques styles, mais le StyleVisionXL classique propose un générateur plutôt générique. regardez. Basé sur les seules images, il utilise une version de diffusion stable, alors ne vous attendez pas à quelque chose de trop éloigné du norme.

Vous recevez quotidiennement quelques maigres crédits que vous pouvez utiliser pour générer quatre versions d’invite. Encore une fois, sans ajouter de détails à chaque invite et demandant un style spécifique, l’image générée n’a pas grand chose à offrir.

celui de Google Générateur de rêves profonds prétend qu’il peut transformer des images en œuvres d’art stylisées. Le flux principal d’images sur le site le rend très évocateur, mais bien sûr, il n’est pas vraiment facile de faire apparaître une image du jeune Skip comme plus qu’un simple chien avec Photoshop. filtrer.

J’ai mis le jeune Skip dans le style de Pieter Bruegel, le célèbre artiste néerlandais derrière des œuvres comme Les aveugles dirigent les aveugles. C’est sorti... d’accord. Je l’ai essayé avec un motif de mandala, et c’était... intéressant. J’ai ensuite ajouté une peinture de Salvador Dali à le style, et ça s’est avéré ennuyeux.

C’est un outil amusant, mais j’ai l’impression de jouer avec un livre sophistiqué de coloriage plutôt que de générer un véritable art. .

Le Café de nuit Le système vous permettra uniquement de créer quelques images avant de vous demander de payer, mais comme certains autres générateurs d’images IA, il vous donne les utilisateurs ont toute une sélection de styles différents parmi lesquels choisir. Il souhaite que les utilisateurs achètent des « crédits » afin de créer plus d’art ou augmentez la qualité et la résolution de chaque image et vous en manquerez assez rapidement.

L’art lui-même est partout. J’apprécie ce qu’il a essayé de faire avec Les Dépossédés, mais cela ne créerait même pas un être d’apparence humaine dans l’une ou l’autre des deux autres invites. La résolution de l’image n’est pas non plus excellente, et l’art est très étrange, même dans le cadre par défaut de la peinture à l’huile. Bien sûr, c’est agréable de pouvoir essayer le système pour voir si vous l’aimez d’abord, mais même pour seulement 10 $ par mois, je ne peux pas dire que vous ne trouverez pas mieux options là-bas.

DALL-E 2 est peut-être le générateur d’images d’IA le plus attendu depuis qu’il a été initialement mis dans sa version bêta en avril. Cependant, comme le montrent ces exemples, il y a eu plusieurs versions pour tirer profit de l’engouement pour l’art de l’IA.

OpenAI, les créateurs de DALL-E, enfin a publié son système au grand public le 28 septembre. Comme beaucoup d’autres systèmes, il offre aux utilisateurs une liste de 50 invites gratuites, plus quelques plus chaque mois. Les utilisateurs peuvent également payer pour plus de crédits de génération d’images.

Mes expériences avec DALL-E ont été pour le moins intéressantes. Même lorsque vous lui donnez des instructions assez détaillées, il adopte par défaut un style artistique impressionniste. Bien sûr, ce n’est pas ce qu’est ce classement. ce que je cherche à faire. Pour cela, je suis plus intéressé par ce dont chaque système d’IA est capable de lui-même sans lui donner un image à reproduire spécifiquement. Les systèmes de DALL-E s’inspirent évidemment d’une multitude de vraies photos et d’œuvres d’art, mais ils ne parviennent toujours pas à reproduire des visages. Cependant, le générateur semblait aimer l’invite à Une mémoire appelée Empire, et offrait plusieurs images inspirantes qui capturaient l’essence du livre.

DALL-E 3 est disponible depuis environ un an, mais pour maintenant, le seul moyen d’y accéder est de payer pour ChatGPT Premium. Cependant, il quitte également Bing Image Creator, qui utilise également une version de DALL-E 3.

Google publié ImageFx en février de cette année aux côtés de ses modèles MusicFX et TextFX comme un moyen de créer un battage médiatique pour son Des initiatives d’IA envahissent Android et sa multitude d’autres applications. Tout cela est disponible dans Labs, qui est la branche expérimentale de services de Google. Vous devez vous inscrire pour y accéder, et l’espace dépend des caprices de Google.

Néanmoins, si vous parvenez à y accéder, ImageFx est l’un des meilleurs services gratuits disponibles simplement parce qu’il n’y a pas de système de crédit et que vous peut créer autant d’images que vous le souhaitez. Il propose également des synonymes pour certains noms ou verbes, mais peut-être pas à bien des égards. qui sont très utiles. Malheureusement, le système est également très restrictif quant à ce que vous pourriez utiliser comme invite. les images sont plutôt attrayantes, alors que d’autres sont très, très fades.

Adobe Firefly Image 2 est une bête intéressante. D’une part, l’application Web propose un forfait entièrement gratuit qui offre 25 crédits chaque mois. bon par par d autres services en ligne. Deuxièmement, il utilise le modèle d’IA de l’entreprise qui utilise uniquement des images de son site stock , pour meilleur ou pire.

Les résultats réels semblent très basiques de cette façon. Le transformer en contenu de type « art » conduit à un type de contenu très convivial pour la publicité. sortie. Ce n’est pas suffisant pour épater vos amis, mais le site lui-même en offre pas mal à condition que vous vous inscriviez à Adobe. site.

Diffusion Stable XL était une tentative de Stability AI de vraiment se consolider sur le marché en pleine expansion des générateurs d’images conçus pour les entreprises. mieux que Stable Diffusion 2.0, le suite de la première Diffusion Stable. Il n’est pas entièrement disponible en ligne, mais vous pouvez générer des images gratuitement avec le bouton « Essayer SDXL » sur le site internet de l’entreprise. Le code est également disponible si vous avez les capacités et le savoir faire (ou l’argent pour l’exécuter sur l’un des Hugging Face serveurs) pour l’exécuter gratuitement.

Comme les anciens modèles SD, il est encore un peu lâche dans les départements du visage et des mains lorsque vous ne souhaitez pas fournir d’instructions spécifiques dans votre invite. Cela étant dit, certaines des images sont assez intéressantes et elles constituent un grand avancée par par dessus des images précédentes créées avec les mêmes invites.

Le partenariat de Microsoft avec OpenAI nousa apporté ChatGPT dans Bing et Bing dans ChatGPT. Cependant, il est également permis à toute personne possédant un compte Microsoft de accédez à 99 invites gratuites par jour pour les images générées par l’IA. Le site indique que si vous manquez d’invites, le système le fera. prendre plus de temps.

Créateur d’images, qui était précédemment baptisé Bing Image Creator, est essentiellement le modèle DALL-E 3 trouvé dans la page Web Bing , donc il est déjà clairement capable. Chaque invite crée quatre images 1024 × 1024, qui sont clairement tout aussi avancées que le produit OpenAI. Ce qui rend le système meilleur, c’est combien de invites vous obtenez gratuitement.

Non seulement cela, mais cela crée des interprétations intéressantes de mes étranges invites. Bien sûr, c’est toujours Microsoft, et la partie la plus ennuyeuse de l’outil est le filigrane évident au bas de chaque image générée.

ChatOiseau est un autre site générateur d’images IA qui est entré en scène après le grand boom de la fin 2022, et c’est déjà l’un des concurrents les plus puissants, d’autant plus que de nombreux autres services ont limité leurs options gratuites.

Il n’exécute aucun modèle d’IA génératif spécifique, mais plusieurs d’entre eux en même temps, notamment Openjourney, Dreamlike Diffusion et Stable Diffusion, entre autres. Ils sont organisés en fonction de leur qualité photoréaliste, d’anime ou de style fantastique. Par défaut, le système base son sortie sur plusieurs modèles basés sur une seule invite, et il crée trois images à la fois dans un rapport de 512 x 512 pixels, bien que la mise à l’échelle de ces images soit actuellement gratuite.

Les images elles-mêmes sont très attrayantes, d’autant plus que vous obtenez un large éventail de styles pour chacune. Les invites génèrent également automatiquement des mots comme “meilleure, haute qualité" pour essayer de donner aux utilisateurs des résultats supérieurs. À terme, le service commencera à proposer une version payante “Pro” qui accélérera les temps d’attente et offrira six images à la fois et plus de modèles par invite. Le système n’a pas non plus le possibilité de créer des comptes, mais CatBird a dit aux utilisateurs sur son Discord que la société travaille sur une fonctionnalité permettant aux utilisateurs de sauvegarder leurs images afin qu’ils puissent les mettre à niveau plus tard.

celui de Léonard page principale comprend une série de modèles d’images IA distincts, mais l’outil principal Leonardo Diffusion dispose d’une suite importante d’options pour créer différentes images. Vous pouvez définir la taille de votre résolution pour les images générées et décider si vous souhaitez utiliser les cloches et les sifflets supplémentaires de l’outil qui sont censés augmenter la taille de la résolution. contraste sur chaque nouvelle photo.

Bien sûr, l’activation de plus de paramètres et la mise à l’échelle des images coûteront plus de jetons. Vous recevez 150 pour commencer, mais ceux-ci peuvent s’épuiser rapidement si vous voulez des photos de la meilleure qualité. Les abonnements commencent à 12 $ par mois, mais il y a un tarif réduit si vous vous inscrivez pour l’année. .

Les images elles-mêmes sont assez étonnantes. Elles font facilement partie des images les plus stylisées créées à côté de Midjourney, mais malheureusement, il y a même des moins d’informations immédiatement disponibles sur le type de modèles que Leonardo utilise. Les utilisateurs peuvent même entraîner leur propre modèle avec différentes images qui peuvent affiner Ajustez les résultats, mais ce n’est pas le sujet de ce classement.

À mi-parcours est facilement l’un des meilleurs générateurs d’art IA, bien qu’il soit lié à son propre serveur Discord. Avant, il était gratuit, mais malheureusement Depuis l’année dernière, le service nécessite désormais un abonnement. C’est un problème pour ceux qui avaient l’habitude de se faire plaisir en en sautant sur le chat de Midjourney pour voir ce que les gens sur Internet essayaient de faire générer par le système ensuite. Un jour, il pourrait revenir au bercail en proposant une version gratuite. D’ici là, il existe de nombreuses options intéressantes et bon marché pour tout le monde.

L’entreprise derrière notre générateur d’art IA préféré lance un magazine mensuel. Un abonnement vous coûtera 4 $, bien que l’entreprise propose des exemplaires du premier numéro gratuitement.

Pourquoi un abonné potentiel voudrait-il payer pour des copies imprimées d’images en ligne gratuites ?

“Nous avons pensé que ce serait amusant, et la communauté a accepté, alors nous l’avons fait." À mi-parcours Le fondateur David Holz a déclaré à Gizmodo.

Plus de L’histoire de Gizmodo dans le magazine Midjourney:

L’entreprise derrière l’outil présentera des images dans sa publication au titre simple et peu créatif, sélectionnées parmi les 10 000 images les mieux notées par son membres de la communauté du site, selon son site Web. Des entretiens avec des créateurs d’images et des passionnés de Midjourney apparaîtront également dans le magazine. Vitrine communautaire à mi-parcours La page affiche les images soumises et notées par les utilisateurs.