La personne la plus riche du monde s'est enfin présentée à Davos et a principalement délivré le même discours, les mêmes échéances et les mêmes mises en garde.
Photo by Harun Ozalp/Anadolu via Getty Images
Elon Musk s'est finalement montré à Davos, mais pour une première apparition, sa prestation ressemblait à une rediffusion. Dans une salle qui prospère sur la nouveauté, il a livré une trilogie familière - des robots pour tout le monde, la conduite autonome sur le point d'émerger, et l'IA courant vers une intelligence surhumaine - laissant une question persistante planer sur les badges : Quel était exactement le but de ce voyage ?
Eh bien, l'apparition de Musk à Davos a offert une chose claire et vérifiable (si déjà mentionnée) : des dates.
.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
« Il y aura plus de robots que de personnes », a-t-il dit, promettant des machines qui « saturent tous les besoins humains. » Il a dit à Davos de se préparer à une « abondance incroyable » et a plaisanté sur l'évitement d'un résultat comme celui du « Terminator » de James Cameron.
« Nous devons être très prudents avec l'IA », a déclaré Musk. « Nous devons être très prudents avec la robotique. Nous ne voulons pas nous retrouver dans un film de James Cameron - vous savez, ‘Terminator.’ » Même dans un discours optimiste, Musk n'a pas pu s'empêcher d'évoquer les avertissements sur les machines dépassant les règles. (Il invoque des scénarios à la « Terminator » depuis des années.)
Mais le plus révélateur était ce qui manquait : aucune nouvelle révélation, aucun nouveau partenariat, aucune grande promesse exclusive à Davos - juste un argument de vente pour la classe des permis et des capitaux ; l'histoire de Tesla est en route, dit Musk, et l'avenir qu'il continue de prédire nécessite encore l'approbation des régulateurs, des réseaux pour l'alimenter, et des investisseurs pour continuer à financer l'attente. Davos est l'endroit où les gens qui écrivent les règles s'assoient près de ceux qui financent l'infrastructure, et ils veulent tous entendre la même chose : que l'avenir est inévitable, ordonné et investissable.
Musk et le PDG de BlackRock $BLK, Larry Fink, sont montés sur scène sous des applaudissements modérés. « Ce n'était pas un grand applaudissement. Recommencez », a dit Fink à l'audience. Musk a ensuite ouvert avec une blague sur la géopolitique qui a donné l'impression que la salle avait déjà passé la journée à rire à des répliques meilleures. « J'ai entendu parler de la formation du sommet de la paix », a-t-il dit, plaisantant — à une salle silencieuse — sur la différence entre « peace » et « piece ». Il a dit : « Un petit bout du Groenland. Un petit bout du Venezuela. » Il a ensuite lancé deux de ses plaisanteries les plus sûres : « Les gens me demandent si je veux mourir sur Mars, et je dis 'Oui, mais pas à l'impact', » et — à propos des extraterrestres — « Je dis, j'en suis un, mais ils ne me croient pas. »
Mais sa conclusion s'est appuyée fortement sur la gestion de l'humeur. « J'encouragerais tout le monde à être optimiste et excité à propos de l'avenir », a-t-il dit. Il a suivi avec une phrase qui a bien fonctionné dans une salle construite sur des prévisions optimistes : « Pour la qualité de vie, il vaut mieux être optimiste et se tromper plutôt que d'être pessimiste et avoir raison. »
Sa performance avait le ton d'une après-fête d'appel sur les gains — des blagues détendues au début, une inévitabilité grandiose au milieu, et de grandes promesses livrées avec la confiance décontractée d'un homme qui n'a jamais rencontré un délai qu'il ne pouvait dépasser avec un encore plus grand. Le but de se présenter semblait moins être une nouveauté qu'un positionnement : un rappel personnel, délivré en personne, aux régulateurs, financiers et responsables des infrastructures qui peuvent rendre « le mois prochain » et « l'année prochaine » réels.
À Davos, Musk a cadré l'autonomie comme il le fait habituellement : non pas comme un projet d'ingénierie désordonné mais avec une ligne d'arrivée déjà en vue. « Je pense que les voitures autonomes sont essentiellement un problème résolu à ce stade », a-t-il dit, puis est revenu à la promesse en deux parties qu'il fait depuis des années — d'abord un déploiement contrôlé, puis l'inévitabilité. Il a dit que Tesla a déployé un service de robotaxis « dans quelques villes », et a prédit qu'il serait « très répandu d'ici la fin de cette année aux États-Unis », un autre calendrier familier de Musk présenté comme une mise à jour.
Musk a passé une décennie à transformer l'autonomie en une histoire perpétuelle pour l'année prochaine. En 2019, il a prédit que Tesla aurait plus d'un million de robotaxis sur la route « l'année prochaine pour sûr », et en 2020, il a dit aux investisseurs qu'il était « très confiant » que la fonctionnalité de conduite entièrement autonome serait « complétée d'ici la fin de cette année », car il la « conduisait littéralement ». Depuis, la promesse n'a cessé de muter — « trajets payants l'année prochaine », « non supervisés l'année prochaine », « répandus d'ici la fin de l'année » — tandis que la partie difficile reste la même : l'autonomie n'est pas une ligne d'arrivée que l'on franchit une fois ; c'est un système qu'il faut convaincre les régulateurs, les assureurs et le public de tolérer à grande échelle.
D'ici 2025, le langage « l'année prochaine c'est sûr » était devenu son propre personnage récurrent. Maintenant, en 2026 à Davos, ce langage calendaire — « espérons le mois prochain » — vise directement les régulateurs européens.
Pour les robots humanoïdes Optimus de Tesla, Musk a proposé une progression en ligne d'assemblage qui ressemble à une feuille de route de produit écrite en années calendaires. « La robotique humanoïde progressera très rapidement », a-t-il déclaré, ajoutant que Tesla a déjà certains robots Optimus « effectuant des tâches simples dans l'usine ». D'ici la fin de cette année, il a prédit qu'ils effectueraient des tâches plus complexes — toujours industrielles, toujours contrôlées. Puis la grande promesse aux consommateurs : « D'ici la fin de l'année prochaine, je pense que nous vendrons des robots humanoïdes au public », synchronisé au moment où Tesla se sentira confiant en matière de sécurité, de responsabilité et de fonctionnalité.
Les calendriers de Musk ne sont jamais que des prévisions ; ce sont un moyen de transformer la croyance en élan. Les participants de Davos sont à l'aise avec le langage du « d'ici la fin de l'année prochaine » car cela semble suffisamment proche pour être modélisé — et suffisamment lointain pour être pardonné. Sa ligne humanoïde est le genre de ligne que Davos adore, car elle transforme les problèmes compliqués — pénuries de main-d'œuvre, productivité stagnante, etc. — en une prévision de l'offre.
Et il a donné au public le lien domestique qui fait que les humanoïdes semblent moins de la science-fiction et plus une solution déguisée en destin : « Qui ne voudrait pas d'un robot pour, en supposant qu'il soit très sûr, surveiller vos enfants, s'occuper de vos animaux de compagnie ? »
Le discours est utopique, mais il repose sur une prémisse presque sinistrement pratique : le soin est coûteux, et les mathématiques démographiques ne sont pas de plus en plus clémentes. Musk a présenté le boom humanoïde comme une solution aux sociétés vieillissantes qui manquent de jeunes travailleurs pour faire les parties pratiques de la vie. C'est le genre d'argument que Davos comprend instinctivement — un avenir où la pénurie n'est pas la demande, mais les corps.
Et puis Musk a frappé l'audience avec des déclarations sur l'accélération de l'IA — du genre qui atterrit toujours comme une alarme incendie, même avec répétition. « Le rythme auquel l'IA progresse, je pense que nous pourrions avoir une IA plus intelligente que n'importe quel humain d'ici la fin de cette année », a-t-il dit, ajoutant, « au plus tard d'ici la fin de l'année prochaine. » Et ensuite : « Dans cinq ans, l'IA sera plus intelligente que toute l'humanité — collectivement. »
Il associe la crainte à l'abondance : « Si nous avons une IA omniprésente, qui est essentiellement gratuite ou presque, et une robotique omniprésente, alors vous aurez une explosion de l'économie mondiale qui est vraiment sans précédent. » Il a également utilisé la session pour présenter ses entreprises comme des projets presque civiques — optimisant pour la « civilisation » et étendant la « conscience » au-delà de la Terre — une façon infusée de SpaceX de faire ressembler Mars moins à un passe-temps de milliardaire et plus à une déclaration de mission.
Puis vint la partie où la prophétie se transforme en autorisation. Musk a soutenu que le facteur limitant de l'IA n'est plus seulement les puces — c'est « fondamentalement l'énergie électrique », a-t-il dit, affirmant que nous nous rapprochons d'un monde où « nous produirons plus de puces que nous ne pourrons en allumer. » Musk a dit qu'un patch solaire de 100 milles sur 100 milles pourrait alimenter l'ensemble des États-Unis, une ligne qu'il a reprise ailleurs, avant de dévier vers la politique : « Malheureusement, aux États-Unis, les barrières tarifaires pour le solaire (panneaux) sont extrêmement élevées », a-t-il dit. « Et cela rend l'économie du déploiement solaire artificiellement élevée, car la Chine fabrique presque tout le solaire et la technologie. » Son argument est moins un sermon climatique qu'un argument infrastructurel ; l'IA, les robots, et l'autonomie sont présentés comme destin, tandis que la production d'énergie est le goulot d'étranglement qui décide si ce destin arrive à temps.
L'IA est la partie où la prophétie de Musk commence à se comporter comme un entretien de marque. Si l'histoire des robots concerne la fabrication et l'échelle, l'histoire de l'IA concerne la crainte, et la crainte est une monnaie utile lorsqu'une entreprise tente de persuader les investisseurs et les régulateurs que l'avenir arrivera selon son — et celui de son PDG — calendrier.
Le PDG de Tesla, SpaceX et xAI a réussi à transformer la prédiction en une ligne d'affaires. Il peut se présenter, dire les mêmes grands chiffres avec la même certitude calme, puis remettre la facture à tout le monde : les régulateurs qui doivent décider de ce que signifie « suffisamment sûr », les services publics qui doivent fournir l'énergie, et les investisseurs qui doivent financer le décalage entre la promesse et la réalité. Davos, avec ses poignées de main et son cosplay d'urgence, est essentiellement fait pour ce transfert. La foule de Davos n'a peut-être pas applaudi, mais elle pourrait lui donner ce dont il a vraiment besoin : l'attention des personnes qui peuvent approuver, financer, et dynamiser ses délais.
