Alex Bores est "optimiste" quant à ce que l'IA peut accomplir. Il est également la cible d'une campagne de 10 millions de dollars d'un groupe pro-IA alors qu'il se présente au Congrès.
New York state Assemblyman Alex Bores. (Will Waldron/Albany Times Union via Getty Images)
Le député de New York, Alex Bores, croit que l'intelligence artificielle est sur le point de tout changer. Il pense hors des sentiers battus tout en se présentant aux primaires démocrates fortement disputées pour le 12e district du Congrès de New York. Une partie de sa solution ? Un revenu de base universel.
Bores ne croit pas que c'est "la seule réponse" à tous les bouleversements causés par l'IA, qui n'a pas encore provoqué d'explosion de la productivité des travailleurs. Mais il pense que cela peut atténuer le choc pour les travailleurs si l'IA change tout, de la façon dont les Américains reçoivent des soins médicaux à la nature même du travail.
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
« Donc, s'ils produisent des richesses vraiment incalculables, je pense que nous devons trouver un moyen d'apporter une certaine stabilité aux travailleurs américains, aux familles américaines », a déclaré Bores à Quartz lors d'une interview téléphonique de 30 minutes. « Et le revenu de base universel fera partie de cette solution. »
Bores, 35 ans, fait partie des 10 candidats en lice pour remplacer le représentant démocrate Jerry Nadler, qui se retire après avoir siégé au Congrès pendant 34 ans — presque aussi longtemps que Bores est en vie. C'est une primaire très disputée. La liste comprend un Kennedy, un ancien journaliste et un membre du cercle proche de Nadler.
Législateur de l'État depuis deux mandats à Manhattan, Bores a levé 1,2 million de dollars dans les 24 heures suivant l'annonce de sa candidature fin octobre. Il fait de la sécurité de l'IA un élément majeur de sa campagne, et cela pourrait fournir une feuille de route pour les candidats démocrates lors des élections de mi-mandat de 2026, alors qu'ils se familiarisent encore avec une technologie qui porte à la fois promesse et danger dans son application future.
Les primaires démocrates locales n'auront pas lieu avant juin 2026. Pourtant, il n'a pas fallu longtemps à Bores pour se faire des ennemis puissants. Leading the Future — un super PAC pro-IA qui a levé un trésor de guerre de campagne de 100 millions de dollars — a ciblé Bores et promis un effort de plusieurs millions de dollars pour couler sa candidature.
Le groupe a retiré sa première publicité de campagne contre Bores mercredi, le présentant comme un bureaucrate d'Albany qui menottera le secteur de l'IA avec des réglementations lourdes et coûtera finalement des emplois dans l'État.
Bores, cependant, n’est pas perturbé par cela. Il pense que soutenir des règles de sécurité de l'IA sera populaire auprès des électeurs. Un sondage Gallup de septembre a montré que 80 % des adultes américains étaient en faveur de garde-fous pour l'IA au détriment d'accélérer son développement.
« Je prends cela comme un insigne d'honneur », a-t-il déclaré. « En fin de compte, je préfère être du bon côté de l'histoire et du mauvais côté de ce PAC. »
Bores n'est pas un soi-disant catastrophiste de l'IA. Bien au contraire. Ancien ingénieur logiciel, il soutient que l'IA est capable d'améliorer la vie des gens. Tant qu'il y a des règles de sécurité de base en place.
« Je suis enthousiaste à propos des nouvelles opportunités économiques, mais c'est précisément parce que je prends au sérieux le cas haussier sur les capacités que je réalise également que la réglementation est nécessaire », a déclaré Bores. « Les mêmes capacités, les mêmes voies qui pourraient aider à guérir des maladies pourraient vous aider à concevoir une arme biologique. »
Bores est un architecte de le RAISE Act, un important paquet législatif dans l'État de New York qui établirait de nouvelles barrières pour les géants de l'IA. Il a été adopté par la législature de l'État de New York lors d'un vote bipartisan robuste en juin. Maintenant, la gouverneure de New York, Kathy Hochul, a jusqu'à la fin décembre pour le signer, y opposer son veto ou le renvoyer à la législature de l'État pour amendements.
Le projet de loi interdirait à Meta $META, OpenAI, Deepseek et Google $GOOGL de lancer des modèles d'IA qui ne répondent pas aux normes de sécurité internes ou qui permettent autrement des activités dangereuses ou criminelles. Bores l'a comparé à éviter une répétition des compagnies de tabac vendant sciemment un produit qui ne divulguait pas adéquatement ses risques pour la santé publique.
Le New York Times a rapporté plus tôt ce mois-ci que Bores a organisé une collecte de fonds pour la campagne de réélection de Hochul qui a rapporté 250 000 $ de la part d'ingénieurs logiciels et d'amateurs d'IA fin octobre. Les experts en éthique ont décrit l'organisation comme inhabituelle, étant donné que Bores a un projet de loi majeur devant le gouverneur. Il a minimisé l'importance de l'événement.
« Je suis un joueur d'équipe », a déclaré Bores. « J'ai aidé à lever des fonds pour beaucoup de mes collègues auparavant. Et il se trouve que beaucoup de gens s'intéressent à une politique d'IA tournée vers l'avenir. »
Il croit également qu'une poussée pour la sécurité de l'IA s'inscrit dans un message d'accessibilité à multiples facettes que d'autres candidats démocrates comme le maire élu de New York, Zohran Mamdani, ont utilisé pour remporter la victoire. La cote d'approbation du président Donald Trump sur l'économie a diminué ces derniers mois, et Bores pense qu'il y a une opportunité pour un parti en exil au niveau national de reprendre le flambeau de l'accessibilité.
Bores a soutenu qu'il devrait y avoir des conditions attachées à la future construction de centres de données. Les entreprises technologiques, a-t-il dit, devraient payer pour la modernisation d'un réseau électrique vieillissant et s'assurer que les nouveaux centres de données n'augmentent pas les factures de services publics des Américains. Ils doivent également être obligés d'utiliser des énergies renouvelables.
Quiconque remportera la primaire démocrate NY-12 l'année prochaine est pratiquement assuré d'obtenir le siège au Congrès, compte tenu de l'inclinaison écrasante du district vers le bleu. Si c'est Bores, il affirme que la loi RAISE peut servir de feuille de route pour une éventuelle loi sur la sécurité de l'IA au niveau fédéral.
Il ne veut pas d'un projet de loi géant comme cela a été la norme au Congrès ces dernières années pour la politique intérieure. Au lieu de cela, il privilégie une approche fragmentaire qui reconnaît le statut évolutif de l'IA. Gérer comment l'IA est utilisée en classe n'est pas la même chose qu'assurer que les deepfakes ne se multiplient pas avant une élection ou protéger les agences fédérales contre les cyberattaques chinoises.
"Si nous voulons tirer tous les avantages de l'IA, nous allons devoir mettre en place certaines protections pour nous assurer que les pires scénarios ne se produisent pas", a-t-il déclaré.
