Le moment AI de 2028 est déjà là.

Une version de cet article est parue initialement dans la newsletter de Quartz à Washington. Inscrivez-vous ici pour recevoir les dernières actualités économiques et commerciales de Washington directement dans votre boîte de réception..

L'essor de l'IA bouleverse le paysage politique américain. Les candidats potentiels démocrates et républicains pour l'élection de 2028 commencent à revendiquer leur territoire sur une technologie en rapide évolution.

Les entreprises investissent des sommes record dans le développement de l'IA, tandis que les Américains craignent que la technologie entraîne des pertes d'emplois généralisées et remodèle les droits à la vie privée et la sécurité nationale. Cela prépare le terrain pour que l'IA devienne un thème majeur de la prochaine élection présidentielle.

« L'IA s'imposera à l'agenda politique en 2028 », explique Chris McGuire, expert en politique de l'IA au Council of Foreign Relations, dans un billet de blog. « Quand cela arrivera, le peuple américain s'attendra à ce que les décideurs politiques aient des réponses sérieuses à apporter. »

Entreprises d'IA ne sont pas timides à montrer leur influence politique en année électorale. Les élections de mi-mandat de cette année inondées de près de 265 millions de dollars de dépenses prévues par des super PACs liés à Anthropic et OpenAI, deux des plus grandes entreprises d'IA. Il y a aussi une reconnaissance croissante bipartisane que l'angoisse des électeurs face à l'adoption rapide de l'IA sans garanties devient un point chaud dans les élections nationales, étatiques et locales.

La hausse des factures d'électricité que les électeurs attribuent aux centres de données gourmands en énergie a poussé certains candidats démocrates de 2028 à tempérer leur enthousiasme pour l'IA. La semaine dernière, le gouverneur de Pennsylvanie Josh Shapiro a publié un plan qui obligerait les centres de données à couvrir le coût de leurs propres sources d'énergie afin que les consommateurs résidentiels ne paient pas la facture.

En Pennsylvanie, les tarifs moyens de l'électricité des ménages ont augmenté de 14 % l'année dernière, selon l'Agence d'information sur l'énergie. "C'est pourquoi je mets en place des garde-fous clairs pour tenir les développeurs responsables, protéger les consommateurs, renforcer les communautés et donner la priorité aux Pennsylvaniens", a déclaré Shapiro.

"Ce moment exige que nous réimaginions tout le système"

Shapiro n'est pas le seul candidat démocrate potentiel de 2028 à s'adapter à un paysage politique de plus en plus façonné par les préoccupations liées à l'IA parmi les électeurs. En Californie, le gouverneur Gavin Newsom est largement considéré comme un autre candidat démocrate de premier plan et s'est positionné comme un adversaire majeur du président Donald Trump au niveau de l'État. L'année dernière, il a dit il envisagerait de se présenter à la présidence une fois les élections de mi-mandat de 2026 terminées.

Newsom a longtemps entretenu des relations profondes avec les géants de la technologie de la Silicon Valley, remontant à l'époque où il était maire de San Francisco au début des années 2000. Même alors, Newsom a été de plus en plus vocal à propos des excès potentiels de l'IA, et il s'est exprimé sur la nécessité de limiter sa capacité à perturber la main-d'œuvre.

Fin mai, il a signé un décret pour obliger les agences d'État à travailler avec les groupes de travailleurs, les économistes et les leaders de l'industrie de l'IA afin de rédiger des politiques pour atténuer les effets pour les travailleurs du tertiaire risquant de voir leurs emplois disparaître à cause de l'IA. Parmi les idées en lice figurent une nouvelle formation professionnelle pour les professionnels et l'amélioration du filet de sécurité sociale.

Le même ordre a également poussé les responsables californiens à étudier le « capital de base universel », une variante de la proposition de revenu de base universel qui a alimenté la campagne insurgée de l'exécutif tech Andrew Yang en 2020. « Ce moment exige que nous réimaginions l'ensemble du système — comment nous travaillons, comment nous gouvernons, comment nous préparons les gens pour l'avenir », a déclaré Newsom dans un communiqué de presse.

Les propositions populistes gagnent du terrain à gauche. Lundi, le sénateur Bernie Sanders — candidat à la présidence démocrate de 2020 — a déclaré qu'il publierait bientôt un plan pour établir un fonds souverain par le biais d'une taxe unique de 50 % sur les actions des sociétés d'IA qui émettraient des paiements directs aux Américains.

« Puisque l'IA est construite sur la connaissance collective de l'humanité, la richesse qu'elle génère doit bénéficier à l'humanité » a-t-il déclaré dans un éditorial du New York Times.

En ce qui concerne le développement de l'IA, les républicains ont généralement adopté une approche non interventionniste de la réglementation, l'administration Trump priorisant l'accélération de son développement. C’est une approche plus cohérente par rapport aux démocrates qui sont plus divisés sur la politique de l'IA et sur la manière de s'attaquer à ses effets perturbateurs.

La semaine dernière, le vice-président JD Vance a exprimé sa prudence quant à la manière dont l'IA pourrait remplacer la capacité des humains à prendre des décisions de vie ou de mort au combat.

« Alors que l'IA transforme le champ de bataille — de manière positive dans certains cas, dans d'autres non — je vous demande d'être jaloux et égoïste quant à votre rôle de décideur dans la guerre », a déclaré le vice-président JD Vance lors d'un discours de remise des diplômes à l'Académie de l'Air Force.