La division cloud d'Oracle s'est presque exclusivement tournée vers Nvidia. Maintenant, elle acquiert du levier — et cela coûte des milliards.
David Paul Morris/Bloomberg via Getty Images
AMD $AMD ne vient pas pour le déjeuner de Nvidia $NVDA (pas encore, du moins). Mais l'accord de 50 000 GPU d'Oracle $ORCL avec AMD, annoncé mardi, signifie que le géant des logiciels n'aura pas à supplier Nvidia pour des secondes. La branche cloud d'Oracle a presque exclusivement dîné à la table de Nvidia, où l'accès se mesure en lots de tranches et en listes d'attente. Oracle achète du levier - une tactique de négociation qui se trouve coûter des milliards.
Chaque entreprise d'IA ressent actuellement la faim. La puissance de calcul est la nouvelle monnaie, et Nvidia a été le plat principal du marché. Ses puces, sa pile logicielle et ses interconnexions sont devenues à la fois l'épine dorsale et le goulot d'étranglement de l'industrie, laissant même les entreprises valant des trillions à rivaliser pour les restes. L'annonce d'
Rejoignez plus de 500 000 lecteurs qui commencent leur journée avec Quartz.
En vous abonnant, vous acceptez nos Conditions d'utilisation et notre Politique de confidentialité.
Le timing est le véritable indice. L'annonce d'Oracle intervient au milieu d'une ruée parmi les méganuages pour sécuriser des "sources secondaires" - des fournisseurs rivaux qui peuvent couvrir à la fois les pénuries et l'optique. Ces 50 000 AMD Instinct MI450 ne seront même pas expédiés avant 2026 (ce qui, dans le temps de l'IA, peut sembler être le siècle prochain). D'ici là, Nvidia publiera de nouvelles architectures. Ainsi, la grosse commande d'Oracle est davantage une couverture qu'une récolte, une note aux actionnaires qu'il pense à l'avenir.
Avec ce partenariat, Oracle rappelle à Nvidia que la loyauté n’est pas inconditionnelle, et AMD rappelle aux investisseurs qu’elle mérite toujours d’être prise en compte dans la conversation. C’est une belle symbiose d’optique : Oracle semble actif, AMD semble en pleine ascension et Nvidia semble toujours bien ancrée.
L’échelle à elle seule souligne la hiérarchie. La flotte de GPU de centre de données de Nvidia compte des millions d’unités ; les 50 000 unités AMD prévues par Oracle ne s’enregistreraient guère sur le bilan de Nvidia. Pourtant, dans l’imaginaire du marché, même un soupçon de concurrence en matière d’approvisionnement est synonyme de perturbation. Wall Street a applaudi l’annonce car elle suggérait que quelqu’un — n’importe qui ! — pourrait alléger le goulot d’étranglement qui a fait grimper le coût du matériel et les prix des actions.
AMD, pour sa part, attend depuis des années ce genre d'invitation. Elle a la lignée du silicium mais pas l'écosystème logiciel ; CUDA de Nvidia reste le langage par défaut de l'apprentissage automatique. Ainsi, le MI450 devra prouver qu'il peut égaler les performances de Nvidia sans s'effondrer sous les problèmes de compatibilité - un défi qu'aucune bravade marketing ne peut aplanir.
L'élan d'AMD a pris un nouveau souffle grâce à son approvisionnement multigigawatt récemment divulgué accord avec OpenAI où, selon l'accord, AMD livrera jusqu'à 6 gigawatts de capacité GPU sur plusieurs générations, en commençant par la série MI450 en 2026, et OpenAI se voit accorder des bons pour acquérir jusqu'à 160 millions d'actions (environ 10 % d'AMD) sous condition d'atteinte des jalons de livraison. Cela rend l'accord Oracle–AMD moins axé sur l'informatique immédiate et plus sur la crédibilité : AMD n'est plus une alternative spéculative, c'est un partenaire approuvé de l'un des plus gros utilisateurs d'IA au monde.
Dans une industrie à forte intensité de capital, l'apparence de concurrence peut être presque aussi précieuse que la concurrence elle-même.
Lire plus: Suivi de la rafale de contrats d'OpenAI avec Nvidia, Walmart $WMT, AMD et plus
En fin de compte, chaque nouveau titre sur la « concurrence » ne fait que renforcer le mythe de Nvidia. Chaque annonce de « diversification » dans ce cycle renforce la même vérité : la mainmise de Nvidia est si complète que même les petits actes d'indépendance deviennent des événements médiatiques. Chaque recherche d'une offre alternative confirme la rareté qui maintient les marges de l'entreprise élevées. La grande victoire d'AMD ici est psychologique : la sensation que le choix existe encore. La victoire d'Oracle est politique : un peu de levier à la table de négociation.
Mais la victoire de Nvidia est structurelle : un monde tellement dépendant de son écosystème que même la défiance renforce sa domination.
L'accord Oracle-AMD laisse entrevoir à quoi ressemblera la prochaine phase de l'infrastructure de l'IA — non pas la rébellion, mais la redondance. L'industrie ne cherche pas à détrôner Nvidia ; elle cherche à s'assurer que le prochain choc d'approvisionnement, tarif ou tweet ne déraille pas ses ambitions. C'est le début d'un repas plus équilibré — un repas où c'est la résilience, et non la révérence, qui décide qui pourra manger.
Oracle n’a pas seulement acheté des GPU cette semaine. Il a acheté du temps, de l'influence et l'illusion du choix — la nouvelle monnaie de l'économie de l'IA. La table d'Oracle pourrait sembler plus garnie après cette semaine, mais les recettes n'ont pas changé. Le festin de l'IA reste à la charge de Nvidia, et tous les autres empruntent encore des ustensiles. Le repas continue, et la cuisine appartient toujours au même chef — mais AMD est en ligne, dressant ses propres plats.
